Snak

Interstellar er en visuelt god film, men.....

1: Da de kommer tilbage fra den planet og er blevet 23 år ældre, hvordan kan de så finde vragdele på planeten fra den tidligere mission? Det må jo have lagt der i ca. 20.000 år som minimum. Med de kæmpebølger der vælter ind over det hele er det usandsynligt de ville finde noget overhovedet!
2: Da vores hovedpersons rumskib skal forlade jorden, skal den bruge booster raketter, men da han lander på de 2 andre planeter, der har nogenlunde samme forhold som jorden, da kan han forlade planeten så let som ingenting.
3: At han kan kommunikere med sin datter 30 år tilbage i tiden er i bedste fald, science fiction, i værste fald en forfatters forsøg på at få historien til at hænge sammen. Jeg ved godt vi er ude i noget med tid og alt det der. Men er der en ting der er sikker, så er det at vi aldrig kommer til at kunne gå tilbage i tiden.
4: Det sorte hul er flot, men det er langt fra skiven.
5: Is skyerne, altså helt ærligt. Hvis de var is skyer ville de jo falde ned fra himlen i og med der er tyngdekraft på planeten (Dette er nok den jeg har mest imod).
6: Eftersom tiden åbenbart går hurtigere i et sort hul og vores hovedperson falder ned i det, så ville der jo være gået mindst 150 år yderligere med alt den tid han brugte i den.

Man kan blive ved.
Filmen er underholdende, men at den bliver hævet op på grund af sine "realistiske" versioner af rum tid, er noget fis!