Ja, og mon ikke de regler ville have grebet både Omar El Hussein, øksemanden Mohammed Gelle og de fleste af de implicerede i Glasvej, Vollsmose og Glostrup-sagerne på forhånd.
Snak
ons 17. dec 21:32
Luk for indvandringen, hjemsend enhver der begår kriminalitet efter første dom, lad opholdstilladelse betinge af at udlændingen kan forsøge sig selv.
Hvad med dem som allerede er her. Dem som er født her, og som har haft dansk statsborgerskab ved fødslen.
De ting du skriver er jo ikke urimelige i sig selv. Der er ingen der vil have, at folk kommer og laver kriminalitet. Har bare en fornemmelse at det ikke er nok. Så bliver det næste problem tørklæde, praktisering af sin religion, manglende håndtryk osv
Alt imens forværres folkeskolerne, psykiatrien er lort, sygehusene er maks presset, der mangler varme hænder og uligheden stiger.
Men lad os endelig fokusere på bederum.
Og hvilken politiker var der, der var så rasende over at der var kald til bøn fra de danske moskeer. Det burde ikke høre hjemme i Danmark! Indtil han vandt ud af, der faktisk ikke er kald til bøn fra nogle moskeer her..
Redigeretons 17. dec 21:35
De ting du skriver er jo ikke urimelige i sig selv. Der er ingen der vil have, at folk kommer og laver kriminalitet.
Jo, det er der åbenbart, for de færreste udlændinge, som begår kriminalitet, ender med at blive udvist.
Og mig bekendt er der stadig over 100k udlændinge på overførselsindkomst.
ons 17. dec 21:42
Jamen hvad er udlændinge i dine øjne. Er der folk der lige er kommet til landet og fx har et midlertidigt opholdstilladelse.
Eller er det en tredje generation tyrkisk knægt
Eller er det en tredje generation tyrkisk knægt
ons 17. dec 21:50
I denne sammenhæng er en udlænding en person, som ikke har DK statsborgerskab.
Man skal godt nok have fucket op som familie og person, hvis det ikke er lykkes at opnå dette i 3. generation, og så er det spørgsmålet, om de pågældende i det hele taget er værd at samle på...
Man skal godt nok have fucket op som familie og person, hvis det ikke er lykkes at opnå dette i 3. generation, og så er det spørgsmålet, om de pågældende i det hele taget er værd at samle på...
ons 17. dec 21:58
Så hvis en tredje generations dreng laver noget kriminelt, så er den galt med hele familien? Jeg tror du bliver skuffet, hvis du forventer Danmark bliver fuldstændig frit for kriminalitet.
Men ville du så fratage den person statsborgerskabet?
Men ville du så fratage den person statsborgerskabet?
Redigeretons 17. dec 22:00
Prøv nu at læse, hvad jeg skriver.
Flere led i kæden har åbenbart fucket op, hvis der ikke har været gevinst selv i 3. generation. Så svært er det heller ikke at lære dansk, holde sig fri af kriminalitet, og hvad der ellers kræves for at opnå statsborgerskab.
Flere led i kæden har åbenbart fucket op, hvis der ikke har været gevinst selv i 3. generation. Så svært er det heller ikke at lære dansk, holde sig fri af kriminalitet, og hvad der ellers kræves for at opnå statsborgerskab.
ons 17. dec 22:04
Jeg forstår det ikke. Du siger en udlænding er en uden DK statsborgerskab. Men alligevel sætter du spørgsmålstegn ved personen. Så hvis det var op til dig, hvad havde du gjort.
Redigeretons 17. dec 22:07
Vi forudsatte jo i eksemplet, at din tyrkiske 3.g-knægt ikke havde DK statsborgerskab.
Anyway, for folk som ikke har DK statsborgerskab, uanset om opholdstilladelsen er "midlertidig" (den har vi hørt før) eller permanent, skal en dom for kriminalitet medføre udvisning, imo.
Folk med DK statsborgerskab kan som udgangspunkt blive.
Anyway, for folk som ikke har DK statsborgerskab, uanset om opholdstilladelsen er "midlertidig" (den har vi hørt før) eller permanent, skal en dom for kriminalitet medføre udvisning, imo.
Folk med DK statsborgerskab kan som udgangspunkt blive.