Snak

Modi er en ulækker opportunist. Det viser udmærket, hvad Vesten og Verden er oppe imod i de her år. Det uberegnelige og skrupelløse.

https://www.bt.dk/udland/se-billedet-putin-og-modi-i-kaempe-bjoernekram

Mr. Atlas: "Ursula von der Leyen, Kaja Kallas og Zenia Stampe skal redde os fra farlige højrenationalister og fra Kina, Rusland, Indien og USA."

Atlas, det tyder på at formålet med dit debatoplæg blot var at smide artikler fra gul presse ind og derpå udskamme dem, du ikke kan lide/fjenden - fremfor at respondere på spørgsmål og uddybe dine synspunkter i en geopolitisk debat. Ærgerligt, men god fornøjelse.

Pibe, EU-toppen har sine egne korruptionsskandaler at slås med - men dem har Atlas sikkert lige så lidt lyst til at diskutere som både du og han givetvis har til at se på hvordan Vesten har delt Syrien med en bunke eftersøgte terrorister, som siden har stået bag massedrab og etnisk udrensning i landet.

Wanks, min intention med tråden var helt ærligt ikke blot at smide nogle forsimplede, tabloide links ind i kompleks dagsorden. Det skal der også være plads til. Men den reelle årsag var, at verdenspolitikken står midt i et nybrud på adskillige fronter:
-en krig i Europa ikke set større end 2. Verdenskrig
-USA med en leder der er både utilregnelig og med en politik helt anderledes, end vi har oplevet i efterkrigstiden - og en splittet nation til følge
-et svækket NATO som følge af amerikansk agenda
-en europæisk økonomi presset på vækst og know-how
-en stigende nationalisme globalt set
-faktuelle, semifascistiske styrer internt i EU i både Polen og særdeleshed Ungarn med undertrykkelse af den fri presse og udpræget homofobi. Og fare for at andre følger trop - det har været tæt på i Holland, Østrig til dels Tyskland
-BRICS overhalende G7 som økonomisk magt - med slyngelstater i folden
Osv., osv.
Vi lever i en rasende urolig verden. Alt andet lige følges fred, økonomisk fremgang og frihed bedre ad i en stabil virkelighed. Det må give anledning til bekymring. Og da de mange destabiliserende faktorer er til stede globalt, er det derfor også nødvendigt i min optik, at vi ser europæiske, amerikanske, sydøstasiatiske etc. problemstillinger i en geopolitisk sammenhæng.

Hvis bare verden bliver mere venstreorienteret, så bliver verden et bedre sted.

Det var så trådens logiske slutning og dermed naturlige endepunkt. Tilfreds?

Modi er en ulækker opportunist. Det viser udmærket, hvad Vesten og Verden er oppe imod i de her år. Det uberegnelige og skrupelløse.

Det kræver et provinsielt outlook på niveau med Martin Lidegaards at opfatte det som overraskende og nybrydende, at inderne, kineserne, araberne, mexicanerne osv osv både hader og foragter os ("nationalismen er på vej frem globalt!").

Det er kun vestlige pladderhumanister og lolbertarianere, der kan tro, at det nogensinde har forholdt sig anderledes og nogensinde vil kunne forholde sig anderledes. Kig i et atlas, Atlas, til en start.

Hvis bare verden bliver mere venstreorienteret, så bliver verden et bedre sted.

Det var så trådens logiske slutning og dermed naturlige endepunkt. Tilfreds?

Jeg har ikke skrevet, at en mere liberal verden er problematisk, men at en mindre demokratisk verden er problematisk.

Ser du ikke et problem i, at eksempelvis det ungarske demokrati reelt nu er et semidiktatur?

Ser du ikke et problem i, at eksempelvis det ungarske demokrati reelt nu er et semidiktatur?

Jo, bestemt. Glem ikke at der sidder en literal nazi!!! i det Hvide Hus. Og at en literal nazi!!!! fører i meningsmålingerne i Frankrig. Og at endnu en literal nazi!!!! fører i meningsmålingerne i England. Og at der i forrige valg blev vagt en literal nazi!!! i Holland. Og at Indiens premiereminister er en literal nazi!!!!. Og jeg kunne blive ved.

Vi må og skal lægge vores skæbne i hånden på rigtige demokrater med hjertet på det rigtige sted, og ikke mindst som indehavere af folkets mandat; jeg nævner i flæng skikkelser som Von der Leyen, Klaus Schwab og Larry Ellison.

Ungarn er et diktatur, fordi regeringen *ikke* har oversvømmet landet med migranter fra Den tredje verden, imod folkets vilje.

"Wanks, min intention med tråden var helt ærligt ikke blot at smide nogle forsimplede, tabloide links ind i kompleks dagsorden. Det skal der også være plads til. Men den reelle årsag var, at verdenspolitikken står midt i et nybrud på adskillige fronter"

Dette har du før skrevet - men siden har du ignoreret spørgsmål og respons på dine præmisser og vinkler, hvilket vel signalerede at du ikke ønsker at debattere sagen. Supplerende fik vi så mere BT-snak og din smagsdom omkring Modi (som Biden i øvrigt også har bjørnekrammet).

Og selvfølgelig er fredelige tilstande at foretrække - hvorfor jeg direkte spurgte dig om du mener at vi har et fornuftigt projekt kørende i Ukraine? Det har russerne åbenlyst ikke, så dén diskussion er nok overflødig - men har vi? Og hvorfor staller Trump-administrationen tilsyneladende den hidtidige vestlige politik, mens man forsøger at optræde som fredsmægler i en krig, man selv har været med til at forlænge? Har du nogle bud, som grunder sig i f.eks. amerikanske strategiske analyser? Der foreligger jo en del af sidstnævnte.