Snak

Jeg går ud fra du taler til dem som advokerer for en global intifada, demonstration efter demonstration, blandt andet i vores eget lands hovedstad?

Jeg taler til dig. Du udnytter en tragedie for at fremme din politiske agenda. Det kan jeg ikke respektere

Hej Pibe

Kan du uddybe, hvorfor du spørger, hvilken debat spørgsmålet indgår i, og hvordan et eventuelt svar på det spørgsmål bidrager til debatten?

(Til de uforstående: Pibe henviser til, at jeg på et tidspunkt har givet udtryk for, at indvandringen fra lande under MENA-paraplyen har nået sin grænse i forhold til, hvad et land som Danmark kan rumme, uden at det går ud over sammenhængskraften.).

Du ville gerne roses for at din "realisme", da du bekendtgjorde, at der skam er en grænse, men hver gang du bliver præsenteret for helt oplagte eksempler på den muslimske indvandrings katastrofale konsekvenser, så udøver du damage control, der er Martin Lidegaard værdig. Det skyldes hverken New Zealand, Knesset eller Maccabi Haifa, at muslimske terrorister har fået adgang til Australien.

Hej Pibe

Jeg har tidligere beskrevet hvordan personer på de politiske yderfløje har en overaktivt trusselsbereskab. Det gør du dig skyldig i endnu engang.

Du ville gerne roses for at din "realisme", da du bekendtgjorde, at der skam er en grænse

Det er markerede er faktuelt forkert. Det var et svar jeg gav på en anklage om det modsatte. Det er noget jeg står på mål for.

men hver gang du bliver præsenteret for helt oplagte eksempler på den muslimske indvandrings katastrofale konsekvenser, så udøver du damage control

Det må du kunne påvise med et konkret citat. Hvor, helt specifikt, udøver jeg damage control i denne sag? Jeg anfører, at Hamas er den største drivkraft bag antisemitisme. Jeg anfører også, at Netanyahus ageren ligger tæt på en andenplads. En simpel kontrafaktisk analyse rejser spørgsmålet: Ville det globale niveau af antisemitisme ikke være markant lavere, hvis Israel ikke havde dræbt tusindvis af kvinder og børn?

Det skyldes hverken New Zealand, Knesset eller Maccabi Haifa, at muslimske terrorister har fået adgang til Australien.

Det har jeg heller ikke påstået. Min påstand handler ikke om adgang. Adgang er ligegyldigt i denne sag uden radikalisering. Det jeg har påstået er, at Bibi få timer efter terrorangrebet går ud og angriber den australske regering for at være skyld i antisemitismen, blandt andet med henvisning til regeringens anerkendelse af Palæstina. Det er usmageligt og kommer, som nævnt, fra en af de største medvirkende årsager til antisemitisme overhovedet.

Prøv lige at få styr på amygdalaen, og hold dig evt. fra twitter i en periode.

Som nævnt var manden, der stoppede den ene af morderne i Australien, selv muslim. Der er oprettet en GoFundMe i hans navn, hvor der på nuværende tidspunkt er indsamlet over 700.000 dollars. Det illustrerer noget vigtigt: at det økonomisk set kan være næsten lige så lukrativt at stoppe et terrorangreb, som det er at kalde et lille barn for N-ordet i USA.

Apropos hysterisk, men jeg kan så forstå, at det her er blevet "slyng lort på væggen, og se hvad der hænger ved"-tråden.

Hvor har du Karmelo Anthony på den relativisering?

Trump vedrørende skyderiet i Brown University: “Things can happen”

Smuk, stærk og modig tale af nationens præsident. Ikke et øje tørt.

Han har mere passion når han taler om somaliere, end når hans borgere mister livet i endnu et skoleskyderi

"Det jeg har påstået er, at Bibi få timer efter terrorangrebet går ud og angriber den australske regering for at være skyld i antisemitismen, blandt andet med henvisning til regeringens anerkendelse af Palæstina. Det er usmageligt og kommer, som nævnt, fra en af de største medvirkende årsager til antisemitisme overhovedet."

Det er vel et faktum at Netanyahu (og en del amerikanske ekstremister) omgående gik til mikrofonerne og skosede de australske politikker ... mens man advokerede for et angreb på Iran (som ifølge disse er den største globale drivkraft bag antisemitisme). Netanyahu har også givet den australske regering en deadline for en passende reaktion på tragedien - og Mossad er ifølge flere israelske kilder involveret i opklaringen af angrebet.

Ud over at angrebet er endnu en kedelig tragedie, er det kedelige også at se at mange, før der overhovedet foreligger en opklaring, straks er ude med konklusioner, som fremmer deres politiske agendaer. Ikke blot ser vi en forcering af teorierne om muslimernes ønske om global magtovertagelse, vi ser også teorier om et falsk flag mhp. fremme af den antisemitiske diskurs, som især zionistiske kræfter dyrker.

Enig, intet værre end når folk udnytter tragedier til at fremme politiske holdninger. Hvilket vi desværre også ser i denne tråd, og overalt på sociale medier. Så frastødende

Intet, som i INTET!!! er værre end når folk reagerer eller kommenterer på terrorangreb, herunder terrorangrebene i sig selv.

Men lyve, og dermed politisere, om en præsidents udtalelser efter et skoleskyderi? Fuldstændig fedt.

"Before we begin, I want to just pay my respects to the people, unfortunately two are no longer with us, Brown University, nine injured and two are looking down on us right now from Heaven.

Brown University, great school, really one of the greatest schools anywhere in the world. Things can happen.

I pay my deepest regards & respects from the United States of America.

God bless the victims and the families of the victims."