Snak

Har folk set Nymphomaniac?

Jeg kunne godt lide den, selvom den måske nogen gange bliver lidt for pseudo-intellektuel. Der er forbavsende meget humor i den, dog ikke en jeg er udpræget begejstret for. Min sidemand lod dog til at forstå alle jokes, også der hvor der blev sagt noget dybt, kunne han åbenbart lige forstå det hele på et lidt dybere niveau end alle os andre.

Filmen er faktisk helt vildt overdrevet, hvilket er helt bevidst fra Triers side af, og det fungerer faktisk fint, specielt hvordan han udstiller manden og kvindes lyster og begær. Den varer jo som bekendt 4 timer hvilket faktisk ikke var for lang tid, jeg var i godt selskab, dog fungerede part 2 bedre end part 1, men det er jo nok mest rimeligt at bedømme filmen ud fra hele sin længde.

"Min sidemand lod dog til at forstå alle jokes, også der hvor der blev sagt noget dybt, kunne han åbenbart lige forstå det hele på et lidt dybere niveau end alle os andre"

Han lyder fed. Var det ham fra Facebook?

Det var nu en fremmede fyr, som åbenbart skulle grine lettere overbærende til næsten alt hvad der blev sagt. Jeg er lidt totalitær hvad angår biograf kulturen, derfor kan jeg ikke undgå at lade mig irritere over sådan nogle folk.

Ah ja, se mig hør mig-attituden, hvor en eller anden taber er ude i et sørgeligt identitetsprojekt med folk omkring ham som gidsler.

Det hader jeg også.

Var inde at se Anchorman 2 i aftes, og jeg ved ikke helt hvad jeg skal mene om den. På den ene side er den stort set som man forventer, mere af det samme. Omvendt er den ikke nok "mere af det samme" til at der opstår scener og kommentarer, der gav 1´eren kultstatus.

Jeg grinede og var underholdt, men synes ikke den levede op til forgængeren. Spørgsmålet er om den så overhovedet kunne det.

Det var vel Oscarscreeneren du så? Jeg gætter på, at det er ganske almindelig Xvid/DVD-kvalitet.

Hvordan ganske almindelig xvid/DVD-kvalitet?

Jeg har ikke så meget forstand på formater osv., men som tommelfingerregel skal vi mindst op i 4gb for at finde spillefilm i anstændig kvalitet, imo (for kvalitet som en reel fysisk DVD - højere endnu), og de mange American Hustle, der umiddelbart ligger derude, er på under 2.

Hvordan ganske almindelig xvid/DVD-kvalitet?

Forstået sådan, at kildematerialet er DVD, som så er komprimeret til xvid. Det er ikke kønt, men af og til udholdeligt. Skulle jeg teoretisk set se noget, ville det mere eller mindre udelukkende være Blu-Ray rips i 1080p, som sædvanligvis ligger på 8-14 gb stykket.

Kvaliteten af den nyligt rippede Escape Plan (omkring 2gb i størrelsen) er også til at leve med, ser det ud til.

(for kvalitet som en reel fysisk DVD - højere endnu)

Jeg vil nu mene, at det er muligt at finde film, der fylder mindre end en DVD, men som stadig holder DVD-kvalitet. h/x264 kompression i 720p ser ofte bedre ud end DVD.

Forstået sådan, at kildematerialet er DVD, som så er komprimeret til xvid. Det er ikke kønt, men af og til udholdeligt. Skulle jeg teoretisk set se noget, ville det mere eller mindre udelukkende være Blu-Ray rips i 1080p, som sædvanligvis ligger på 8-14 gb stykket.

Enig, men det afhænger vel af bitraten, som skal være oppe i 8000-10000 kbps?

Du kan godt finde 1080p Blu-ray rips på 2-3gb, som så bare er dårlig kvalitet.

Igen, det er bare hvad jeg har sjusset mig frem til på baggrund af et overfladisk kendskab til formaterne.

Med en mindre skærm (under 32") betyder det vel i øvrigt mindre, om det er 720p eller 1080p?

Helt korrekt at bitraten betyder meget - og det samme gælder naturligvis også for størrelsen af ens skærm. Mht. størrelsen af filen, så har det også noget at sige, om den indeholder 3-4 dts lydspor, eller om der kun er et enkelt ac3 lydspor.

Det jeg ville frem til var bare, at det med de nuværende komprimeringsværktøjer er muligt at komprimere en bluray til omkring de 4.5-5 gb og så stadig opretholde en kvalitet, der slår en traditionel DVD´s ditto.

Sådan er der så meget.