Snak

Mht. King snakken på forrige side, så så jeg for nylig Gerralds Game, en ny netflixproduceret film.

Jeg har hverken læst den eller andre af Kings bøger, men jeg kan forstå at bogen i sig selv ikke skulle være specielt nævneværdig.
Filmen er i mine øjne rigtig god, en psykologisk gyser der formår at holde en på kanten af sofaen hele vejen igennem, der er specielt en scene der virkelig er klam, ellers så formår den at holde gyserstemningen via det uvisse og ikke in your face chok osv. Der er vist en der der er kritiske til slutningen (de sidste 10 minutter), hvilket til dels er forståeligt, men læser man instruktørens forklaring på hvorfor han valgte at følge bogen, så giver den om ikke andet da menig.

Men den ligger på Netflix og jeg vil bestemt anbefale filmen.

Original Blade Runner:

Originalen er et mesterværk.
Originalen var også kendetegnet ved sit langsomme tempo, men enormt fortættet stemning.

Blade Runner 2049:

Fårk en dårlig langtrukket super kedelig film. Selv action scenerne foregår i et underligt apatisk tempo.

Det er umuligt at sige det du siger. Måske husker du kun den originale gennem nostalgiske briller?

Så 2049 i lørdags og genså originalen i går.

Jeg vil sige at den nye objektivt er en klart bedre Blade Runner film.
Den første er endnu langsommere (dog kortere) og historien i den er nærmest ikke eksisterende. Der sker nærmest ingenting og der er stort set ingen action eller interessante ting som foregår i historien.

Så at sige at den nye er dårlig og super kedelig, men at den originale er et mesterværk, giver altså ingen mening.

Det er så ikke mig der siger det.

Men som jeg skrev, så er den flot visuelt. Men dejligt vi ikke alle ser film på samme måde. Den kunne da være skudt helt forbi og det er den trods alt ikke.

Siger hvad, at den originale er et mesterværk?

Det lød bare til at du havde set den og synes det.

Jeg ville bare sige at hvis du synes det du gjorde om den nye, ville du i hvert fald også synes det om den gamle.

Jeg fik endelig set IT. Det var egentlig en fin oplevelse selvom den havde fået i overkanten med Hollywood. Der var en del flere elementer med fra bogen end i originalen. Skarsgård gør det desuden glimrende, men uden det joviale islæt som Tim Curry bragte. Jeg er ikke så meget for Bøh!-skrækfilm, men følte balancen var tålelig, da det ofte var bundet op mod god en god knugende stemning i de fleste scener hvor det blev brugt. Visuelt var det en glimrende oplevelse og at man har flyttet den til 80´erne fungerede fint. I bogen er stemningen generelt ganske dyster og det er især det at man ikke ser alverden til Pennywise, men at han alligevel dukker op i forskellige former forskellige steder, som gør den ubehagelig. Her var man i både serie og den nye film lidt for hurtig på aftrækkeren, synes jeg. Det sagt handler film og serie for de fleste mere om Pennywise end noget andet, og han er vel grunden til at det er en ikonisk historie på lærredet. Derfor bliver man ikke overrasket.

Efter de voldtog The Black Tower, og efterlod den blødende fra alle åbninger i en grøft, var det trods alt en positiv oplevelse.

Det var repos der skrev det du refererede til om den første film, ikke mig 😉

Nå ja, det er rigtigt :)

Men du kaldte den stadig topklasse, hvilket var det jeg studsede over, når du nu ikke kunne lide den nye.

Krook: Festen er fremragende. En af de bedste danske film nogensinde. Glimrende!

Snemanden - Kan man lide Flaskepost med P, så kan man lide Snemanden. Jeg synes den var uendelig ligegyldig og det er en skam med et ellers godt setup.

Val Kilmer ser helt fucked ud og lyder også helt krudtet af. Bizart.

Jeg fik set Bladerunner 2049.

Den er fed. Langsom, flot og uigennemskuelig. Den holder spændingen hele vejen.

Jeg var glimrende underholdt og en af de bedste kinooplevelser i 2017. Sammen med Logan.