Snak

Et par af de film kunne være Mephisto og Oberst Redl af Szábó. Gerne med danske eller engelske undertekster. Ser ud til at jeg må ty til Amazon.

To ret gode film til januar er de to Cannes-vindere Parasite og Les Miserables.

Den første hamrende sjove, men også samfundskritiske Parasite om en slumfamilie, der gør tjeneste hos en overklasse. Som alle koreanske film er den bindegal og uforudsigelig.

Og den anden er også båret af både humor og samfundskritik. Om 3 politibetjentes ret så absurde dag i den parisiske, berygtede ghettoforstad Montfermeil, hvor de møder et muslimsk broderskab, kvarterets selvudnævnte borgmester, en cirkusbande af sigøjnere og et hav af gadedrenge.

Danske Onkel er også værd at se. Og så vil jeg gerne se Sorry We Missed You og dokumentaren The Cave om en syrisk børnelæge.

1917 er en fremragende film. Jeg elsker måden, som den er optaget på som i et langt uklippet sekvens, hvilket på mange måde både er med til at få ingenlandsmand til at virke forladt og kedeligt, men det giver samtidig også en god suspense. Endvidere viser den også ingenmandsland ret detaljeret og præcist i forhold til, hvordan det står beskrevet i bøgerne. Det var jeg også ret imponeret af.

Den var god, den bliver bare lidt for overdrevet efter min mening.

Det er svært at bygge et realistisk univers op, men den falder lidt til dens egne ambitioner.

God, hæsblæsende, og, ligesom filmen Utøya, så virker det næsten komplette one-take godt, men der går lidt for meget Supermand i den til min smag.


Men ligesom Dunkirk, er det en ganske god krigsfilm af den "nye" slags.

DR´s anmelder er stærkt påvirket efter oplevelsen af Sorry We Missed You https://www.dr.dk/nyheder/kultur/film/mesterinstruktoer-imponerer-med-ny-film-jeg-kan-simpelthen-ikke-ryste-synet-af

Peter Jacksons restaurerede WW1-film, der kørte i efteråret, viser vel et mere realistisk billede, af hvor skidt det virkelig stod til, i hvert fald i skyttegravene... den var sgu også meget interessant.

2.verdenskrig temaet er også ved at være ret udtømt. All Qiet on the western front remake fra 1979 er også en god opsummering af krigens håbløshed. Den er god, men ikke prangende.

Det er vel også begrænset, hvor mange fede hollywood-scener, som man kan lave, når slagene basalt set består af en helvedes masse artilleri + en masse fremstormende soldater som spurter 500-1000 m gennem miner og pigtråd på det mest sønderskudte landskab nogensinde.

Jeg er generelt mest til antikrigsfilm som Intet ny ved vestfronten, apocalypse now etc. og mindre til patriotiske heltefortællinger, selvom de da også kan have charme.

Jeg glæder mig til at se 1917 næste uge, men jeg forventer mere form end indhold. Og det er fint.

2.verdenskrig temaet er også ved at være ret udtømt.

Ih ja, har man set én har man set dem alle. Lidt som med Scorsese og gangster-temaet.

Det er vel også begrænset, hvor mange fede hollywood-scener, som man kan lave, når slagene basalt set består af en helvedes masse artilleri + en masse fremstormende soldater som spurter 500-1000 m gennem miner og pigtråd på det mest sønderskudte landskab nogensinde.

Ja, det er svært at kombinere en episk personfortælling med det helvede af ukontrollabel ild og den (tilfældige) ordensgang, der er som soldat, specielt i den tids slag.


Jeg ville bare ønske, at den ikke kom til at virke lidt for Agent 007-agtig, fordi den ville have været smukkere, hvis den fulgte "krigens logik", omend måske længere, og mere dyster, mere snørklet.

Det er de der logiske gaps, som film nogle gange forfalder til - det kan vel både være godt og skidt.


Scenerne i ingenmandsland virker rigtig godt, efter min mening, også.

Det er ca. halvvejs, der begynder den at blive lidt for urealistisk? Man kan selvfølgelig aldrig vide, hvordan tingene virkelig var i den slags krig. Men selvom det ikke er en dokumentar, dem er der selvfølgelig mange af, så går historien lidt tabt, hvis en film bryder for meget med logikken/"virkeligheden" i filmen.

En 100% realistisk film, ville selvfølgelig ikke give nogen mening... men det er bare synd, når en ellers super film begynder at skære hjørner lidt for meget...

Men man kan selvfølgelig ikke vide helt, hvad der så ER realistisk i sidste ende...

Men det handler vel om indlevelse i sidste ende, alle film er totale påfund, har i bund og grund intet med virkeligheden at gøre, men det er spørgsmålet om, seeren er betaget, om publikum er overbevist (og underholdt)...

Og dér er de subtile virkemidler vel netop noget med at fastholde publikum i krigens alvor, krigens ubarmhjertighed... samtidigt med at man skal forsøge at lave en levende og spændende fortælling ud af noget som har været ren og skær skræk og rædsel og bygger i høj grad på tilfældigheder...? Hmm... ;).

Anyways...

Men jeg er enig, det i ingenmandsland virker rigtigt godt, der er lagt meget arbejde i dét. :)

Det er ca. halvvejs, der begynder den at blive lidt for urealistisk? Man kan selvfølgelig aldrig vide, hvordan tingene virkelig var i den slags krig. Men selvom det ikke er en dokumentar, dem er der selvfølgelig mange af, så går historien lidt tabt, hvis en film bryder for meget med logikken/"virkeligheden" i filmen.

Der vil jo altid være urealistiske elementer tilført til krigsfilm. Skulle man lave en Vietnam krigsfilm, så skulle man jo også efterligne et scenarie, hvor soldaterne patruljerer i en jungle uden at finde en fjende. Og måske finder man en snigskytte, som skyder en soldat for derefter at forsvinde i junglen. Det ville være et snapshot af virkeligheden, men i film og for seerne så handler det først og fremmest om at holde dem vågne og sælge billetter. Derfor skal der bestemt være action og dramatik. Der skal ske noget på kort tid.

Jeg hader også de scener, hvor hovedpersonen mejer en masse soldater ned i en yderst heroisk scene. Saving Private Ryan er en god film, men det er ikke min favoritfilm i genren netop på grund af det. Platoon er nok min favoritfilm, men selv den har også heroiske scener, hvor hovedpersonen udmærker sig i kamp.

i filmen Das Boot er man fritaget for dette, og det er også en fremragende film. Er man til action på en slagmark, så skal man nok gå uden om den. Stalingrad er også fremragende.

Nu talen går på ingenmandsland, så er dette også en fin film:
https://en.wikipedia.org/wiki/No_Man%27s_Land_(2001_film)