Snak

At påstå der ikke er karakterudvikling i The Batman er lidt som at afsløre, man ikke følger ordentligt med i en film. Hele essensen er jo de involveredes karakterudvikling. Du lyder lidt negativ bare for at være negativ. Ja, det er jo heldigvis også bare smag og behag. Men selvom du med al tydelighed forsøger dig ud i en Henrik Queitsch, så er du altså kun Jens Moch. ;-)

Jeg er bestemt ikke negativ for at være negativ. Jeg havde virkelig håbet jeg ville kunne lide den, og de mange gode anmeldelser havde da rent faktisk fået mig til at tro at det var lykkedes Matt Reeves at skrive et sammenhængende manuskript, for en sjælden gangs skyld. Men det skal jeg da lige love for ikke lykkedes.

Jeg vil ikke spoile noget som helst herinde, og derfor vil jeg heller ikke gå i detaljer, men der er ualmindeligt mange ting der ikke hænger sammen.

I øvrigt Jens, til din kommentar om, hvorvidt det kun var Riddler, der har gået i foleskolen, så var politiet og politikerne korrupte, in case du ikke fik det med, selvom det var tydeligt hele vejen igennem. Så kan du nok regne ud, hvorfor de var "uduelige".

Bruce Wayne er uduelig og Jim Gordon er om muligt endnu mere uduelig. Desværre er det endnu en film hvor de gode kan træffe verdens ringeste beslutninger, uden det får bare skyggen af konsekvenser.

Jeg var i biffen i går aftes med mutter og søster for at se De Forbandede År 2. Deeet var ikke umiddelbart nogen succes, hverken for mig selv eller mine ledsagere, som ellers normalt ikke er videre kritiske.
Den virkede for mig meget fragmenteret og ufokuseret, og så var skuespillet imo slet ikke i nærheden af den første, som jeg synes har et fint niveau.

Jeg er med Jens, når det gælder Batman. Nu forventer jeg ikke meget af superheltefilm i almindelighed, men når nu formen blev sammenlignet med Se7en og andet, havde man lidt forhåbninger. Det især når båtnakker skriger op om at man lykkes med det, de dumme svin. Gotham har om ikke andet miljøet til at bære en dyster kriminalgåde. Det var der egentlig ikke en kæft af. Der var et par tamme ordgåder og ellers var næste spor bogstavelig talt klistret fast på offeret i 90% af tilfældene. Resultatet er, at der egentlig ikke er noget mysterium, men bare Batman & Co. som trækkes rundt ved næsen i 2,5 time, hvor man så må finde på en klimaktisk afslutning, som virker trukket ud af røven, bare for at få afsluttet lortet. Det er ikke helt nok så man samler Steve og de andre incel krigere for lidt spice.

Karakterene var røvsyge og der cirkuleres nærmest kun om ét tema i forskellige afskygninger, som man skal fodres med som en foie gras gås hele vejen. Sparkly Boy udgør en tom skal i rollen som Batman, mens han prøver at lære sig at alt ikke er sort eller hvidt, samt at mennesker begår fejl. Politiet er en decideret karikatur. Javel, de er korrupte, men det er ligesom ikke en undskyldning for at være så bøvede. Især scenen hvor man står 25 mand i et afhørsrum med Batman og de efterfølgende vælter ned af gangene som zombier i World War Z i samtlige etager, mens de råber og skriger, er fuldstændig håbløs. Næste gang man møder Batman er alt det tydeligvis glemt.

Herhjemme bider vi filmen over i to og tager sidste halvdel i aften. Jeg er heller ikke helt på endnu og ej heller fruen, selvom hun er rimelig buff på DC og er svært glad for Batman-universet.

Det er muligt, at jeg bider lidt for meget mærke i det, efter det blev skrevet herinde, men netop det med, at alle scener virker til lige at være lidt for lange generer mig grusomt.

Til gengæld har de gjort et ret stærkt sminkearbejde med Colin Farrell. Det er virkeligt ikke til at se, at det er ham, der gemmer sig i den rolle.

På mange måder er det lykkedes Matt Reeves at lave den Batman-film LEGO Batman tager dybt pis på.

Nå, vi nåede også igennem manden med bat. En semi-woke´ish 2022 agtig skurketing og en temmelig tåkrummende monolog fra hans side. Måske jeg havde forventet for meget.

Alt i alt er det da en fin actionfilm og sikkert længder bedre, end hvad DC har sendt på markedet på det seneste, men det er ikke en film, jeg kommer til at sætte knapt tre timer af til at se igen. Dertil er figurgalleriet for uinteressant og jeg tvivler på, at der er meget at hente ved 2. tur igennem møllen.

Måske forventningerne bare var sat for højt.

Jeg har det nogenlunde på samme måde, Tue. Filmen er tilforladelig.

Personligt kunne jeg godt ha tænkt mig at den var endnu mere sort, og meget mere vrede i stort set alle personerne
Den ligger imo et sted mellem at lave en "dyster" batman film og så ha elementer nok med til at den rammer ihvertfald lidt mainstream - man måtte gerne skære mainstream elementerne med IMO
Og slutningen er jo nærmest "seriøst tag jer sammen"

Udfordringen med Batman er jo at det er et totalt gakket univers, hvor der ikke er tale om superhelte som sådan, men foeskllige weirdos i kostumer. Over tid har det gået fra det lettere komedieagtige på film/tv til det ekstremt dystre. Marveluniverset har lidt den fordel, at filmene ikke tager sig selv så alvorligt, hvilket er lidt nemmere fordi folk allere har købt ind på at folk kan flyve, guder deltager og en masse andet. Der har Batman prøvet at trække i den anden retning, men man lander det ikke rigtig.

Man kan sige hvad man vil om Batman, men jeg vil til enhver tid hellere se triologien med Bale end at se hvilken som helst anden Marvel film