"næ, men jeg forklarede berettigelsen i det, ligegyldigt om det var handlingen eller ej, jeg kaldt for dum."
Det er jo forrykt! Du er jo fra den! DET VAR JO FOR FANDEN IKKE HANDLINGEN MEN BRUGEREN DU KALDTE DUM! Så jeg forstår ikke helt at du skiftevis siger at du skrev handlingen og så en gang i mellem skriver du at det i hvert fald var det du mente.
Hvis man brokker sig over at tonen er for hård og at man bør bruge andre ord end dum, hvornår fanden er det så ligepludselig i orden AT KALDE EN ANDEN BRUGER DUM. Også selvom man nu åbenbart mente noget andet, som man så ikke magtede at formulere.
Og nej jeg har sgu da ikke tænkt mig at diskutere film med en bruger der er så blank, utroværdig, vrøvlende og absurd belastende som dig.
"eg er altid åben for at jeg har misset "the big picture", "
Det har du vist helt generelt..
Det er jo forrykt! Du er jo fra den! DET VAR JO FOR FANDEN IKKE HANDLINGEN MEN BRUGEREN DU KALDTE DUM! Så jeg forstår ikke helt at du skiftevis siger at du skrev handlingen og så en gang i mellem skriver du at det i hvert fald var det du mente.
Hvis man brokker sig over at tonen er for hård og at man bør bruge andre ord end dum, hvornår fanden er det så ligepludselig i orden AT KALDE EN ANDEN BRUGER DUM. Også selvom man nu åbenbart mente noget andet, som man så ikke magtede at formulere.
Og nej jeg har sgu da ikke tænkt mig at diskutere film med en bruger der er så blank, utroværdig, vrøvlende og absurd belastende som dig.
"eg er altid åben for at jeg har misset "the big picture", "
Det har du vist helt generelt..
Dette er en signatur.