Snak

Mere indhold efter annoncen
"Ja, og det er netop dig, der er herre over hvad god smag er. *klap* *klap* "
Hvorfor er det at alle diskussioner om film, musik osv. skal ende med det der? Så kunne du da lige så godt ha´ holdt munden lukket fra starten af. Det er virkeligt kedeligt og dræbende for enhver diskussion at henvise til klassikeren "smag og behag".
@Niko

Øhhh har du spist noget dårligt? Tråden hedder "gode film", og jeg nævnte at jeg kunne lide SAW filmene. Så kan du selv læse svarene og se hvad du kommer frem til. For at hjælpe dig, kan jeg sige, at dem, der svarede negativt til det, ikke ligefrem inbød til en diskussion.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Nej, men hvis ikke man kan tåle lidt diskussion, så skulle man måske holde sine meninger for sig selv. Nu har jeg ikke set saw-filmene, men jeg mener ærligtalt godt at du bare i det mindste kunne forsøge at svare lidt mere på kritikken af filmene, istedet for straks at gå et skridt tilbage. Til dit forsvar skal det naturligvis nævnes at du bruger de opfindsomme mord, som argument for at filmene skulle være super, men hey jeg vil ha´ mere. (endnu engang skal det nævnes at jeg ikke har set filmene, og derfor ikke skal kunne sige om du har ret). Jeg ville så gerne ha´ at folk gad at tage en ordentlig diskussion om film og musik herinde.

Og hvorfor du straks skal hoppe op i det røde felt, er mig en gåde? Jeg skriver ikke nævneværdigt grimt om dig. Jeg kommenterer snarerer på en generel tendens, som altså tilfældigvis kom til udtryk igennem dine formuleringer. Ro på.
Ja undskyld, men se her, jeg syntes du burde læse s. 209. Jeg skriver bl.a. at fede mord, er nok til at gøre en film god for mig i denne genre. Og jeg syntes SAW har fede mord. Historien er også OK, men kvaliteten af den daler i takt med fortsættelserne. Det er begrænset hvor meget suppe der kan koges på den.

På s. 209 vil du se at nogle svarer at Saw 1 er fed mens de andre ikke er så gode. Fint nok. Dog, er der ikke direkte kommet kritik af filmene, hverken på den eller andre sider (repos berør det dog kort senere med EN sætning). Så hvad du ævler om med denne sætning, kan jeg ikke se: ærligtalt godt at du bare i det mindste kunne forsøge at svare lidt mere på kritikken af filmene, istedet for straks at gå et skridt tilbage.

Repos svar på min bedømmelse af filmene: Der røg morgenkrydderen op igen. Sikke en omgang ævl. Forhåbentlig er det ironisk,
og
Ellers er det jo blot et spørgsmål om god og dårlig smag, hvoraf du så er eksponent for sidstnævnte.

Det mener du så er en invitation til diskussion?

men hey jeg vil ha´ mere.

Du vil have mere af mig, som i det mindste kort har beskrevet, hvad der er godt i filmene, men ovenstående har du (forhåbentlig) bare overset. Det er straks være hvis du har læst det, men ikke kommenterer det. Ud over det så har du åbenbart læst nogle imaginære argumenter for at filmene er dårlige.

Og hvorfor du straks skal hoppe op i det røde felt, er mig en gåde?

Nu håber jeg at det ikke er en gåde mere.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
moderator
"Kan nu meget godt lige alle 4. Opfindsomme mord, plottet er skruet godt sammen, og de har da formået at fortsætte historien uden at det gik helt galt. "

"Historien er også OK, men kvaliteten af den daler i takt med fortsættelserne. Det er begrænset hvor meget suppe der kan koges på den."
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Ud over det så har du åbenbart læst nogle imaginære argumenter for at filmene er dårlige" Det har jeg da vidst på intet tidspunkt udtalt mig om. Nu var det bare tilfældigvis dig min kritik gik ud over. Alt jeg mener er at du (din smag) bliver angrebet, og jeg synes blot at du (og andre) giver alt for let op i den her slags situationer. Hvilket passer uhyre ringe sammen med din ellers lidt små bombastiske stil her i filmtråden. Nå men den her diskussion er vel efterhånden lidt ligegyldig.
moderator
@ Amor

Selvfølgelig er det et udtryk for dårlig smag, hvis man finder Saw-filmene gode. Den første var okay, medens resten jo er en omgang nonsens, hvis eneste formål er at lokke teenagere i biografen. Dette kriterie har de sikkert også opfyldt til fulde.

Det er da fint, at du finder dem interessante, og du tilhører sikkert også segmentet for disse film. At der er andre herinde, der afkræver blot en smule af de film, de ser, er jo naturligt.

I stedet for at slynge om dig med tåbeligheder, så burde, som Sir_C påpegede, begynde at skue en smule indad.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Jeg så lige Things we lost in the fire igår. Den var godt nok god synes jeg. Fantastiske skuespiller præstationer af både Halle Berry og Benicio Del Toro.
Benicio er efterhånden en af mine ynglings skuespillere. Han var også fremragende i 21 Gram.
"Happiness is only real when shared"
Niko, ok. At smag bliver angrebet er desværre kun trættende.

Sir, at kvaliteten daler er ikke ensbetydende at historien går helt galt. De sidste tre film er også instrueret af en anden.
Jeg kan godt lide samfundskritikken i den, ud over mordene. Den er dog mest fremtrædende i 1´eren, og det er den, der er svært at koge mere suppe på. Men det er desværre også den, der bærer Jigsaw. Som filmene skrider frem, mister den synligheden, eller den bliver presset frem i hvert fald.
Når jeg mener at de er gode, ser jeg bort fra sådanne ting. Som sagt et par gange, er de fede, opfindsomme "mord" og gåder i dem, nok til at jeg syntes de er underholdende. Nogle film skal man heller ikke overanalysere.

Jeg har f.eks. set masser af gysere, der er filmet dårligt, dårlig dialog, men stadig fundet dem gode, blot fordi der er blodige scener og drab og fede effekter. Det er nok, hvis man vil se noget gore.

Repos, jeg mener slet ikke at de falder under teenagegyser, som Grudge, The Eye, o.l. måske gør.
Til sidst siger det blot noget om dig, at du ser dig selv som herre over, hvad der er dårlig filmsmag. Du kunne da i det mindste skrive det som om det er din egen mening og ikke en evig sandhed. Men fint nok at du vil ophøje dig selv, til noget du ikke er, på et internetforum. Du er sikkert stolt.

Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
moderator
Hvis mening skulle jeg ellers skrive?

At Saw-filmene er udtryk for dårlig smag er netop min mening, og sikkert også en del andres. Saw-filmene er da netop rettet mod teenage-målgruppen, der ikke forlanger mere af filmene end du åbenbart gør.

Hvorfor begynder du i øvrigt at ævle om, at jeg ophøjer mig, blot fordi jeg ikke deler din fascination af filmene? Og hvorfor i alverden skulle det gøre mig stolt?

Har du virkelig ikke mere at byde ind med?
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Annonce