Snak

Oscars er jo ingen målestok for noget som helst. Titanic er jo noget af det argeste lort, der nogensinde er lavet, og filmen har for altid devalueret Oscar-statuetterne.

Der er jo heller aldrig sket at der er nogen der har fået en film pga underholdningsværdi?
Når de tager stilling til hvem der skla ha oscars kigger de gerne på fuldstændige ligegyldige ting lissom mange kritikere gør det...
og jeg har med stor succes altid brugt den retningslinie at alt hvad kritikerne sys er lort ser jeg og oftest er det mundet ud i en positiv oplevelse hehe...

Jeg ved ikke om denne er blevet nævnt, men Det er satme en fed film med Christian Bale, der desværre aldrig rigtigt at slået igennem herhjemme:
Equilibrium (Cubic)...

Hvem er denne flok helt enige kritikere?

Repos, det der jo lige netop det jeg vil frem til, derfor min sammenligning med titanic, du kan ikke bruge anmedelser eller oscars til noget som helst. men det må jo være grunden til Sir_c mener den er undervuderet, for det kan da i hvertfald ikke skyldes folks holdning til filmen på dette forum eller i dagens danmark?! for der bliver den da blæst frem alle de gang jeg høre den nævnt.!

De fæleste skurke
I følge en canadisk avis, er de ti mest skræmmende bad-guys på film:

1. Hannibal Lecter - i "Ondskabens øjne"
2. Darth Vader - i "Star Wars"
3. Norman Bates - i "Psycho"
4. Keyser Söze - i "The Usual Suspects"
5. Annie Wilkes - i "Misery"
6. Roy Batty - "Blade Runner"
7. Anton Chigurh - i "No Country for Old Men"
8. HAL - i "Rumrejsen 2001"
9. Frank Booth - "Blue Velvet"
10. Hans Gruber - i "Die Hard".

Glæder mig sgu til at se hvor langt op Jokeren kommer når den nye Batman kommer igang. Forstår dog ikke hvorfor klovnen fra Steven Kings bog/Film "It" ikke er at finde på listen?

Du tænker på Pennywise. Torben Jensen fra "Guldregn" burde også være højt på listen.

Cannavaro, nu har bold.dk jo også nogle brugere der har lidt bedre smag og er lidt klogere end det gennemsnitlige danmark, og derfor bliver filmen naturligvis rost herinde, men spøger man mening mand, eller ser ratingen på imdb e.lign er det nu ikke altid den får den kredit den fortjener.

Duck, det det med at Jesse Jamens var kujonen slog mig godt. Jeg sad dog bagefter og overvejede om sådan en lang film ikke havde noget den ville fortælle mig udover en god historie.

Amorbavian, jeg lagde også mærke til Nick Cave til sidst, men udover det synes jeg ikke jeg lagde mærke til musik inde i filmen, og jeg havde ellers også godt læst om det fremragende soundtrack. Der var den der ene melodi som blandt andet kørte i starten, men var der andet?

HEHE Sir_C, nu var jeg jo som sagt (desvaerre) halvt sovende igennem store dele af midten af filmen, saa ved sgu ikke om musikken ebbede ud. Jeg husker den som meget "mellow", med nogle faa lyde, og som god baggrund til historien. Dette kan maaske vaere grunden til at den ikke bliver lagt maerke til.
Desuden kan det soundtrack, du naevner, vaere stykket sammen af numre, som egentlig ikke er med i filmen. Det ser man tit. 2 cd´er. En med selve filmens musik - en med, ja hva faen skal man kalde det, "hits soundtrack". Spoerg mig ikke hvorfor.

Det i snakkede om Jesse som kujonen, er ogsaa korrekt i mine oejne. Filmen skildrer jo hans langsomme psykiske forfald - saa det er helt korrekt at han ogsaa er "kujon" i og med han paa en maade opgiver.
Det, som er filmens staerkeste kvalitet (ud af det, jeg nu fik set), er den fantastiske personskildring. Der er virkelig gaaet i detaljer. Naturligvis er skuespillet ogsaa i top.
Dens svaghed er det langsomme tempo.

Sir C. Den hiver 7.4 inde på imdb, hvilket vel fortæller dagens dansker at det er en særdeles seværdig film.. så lige meget hvor meget du vender og drejer den, vil den da aldrig nogensinde kunne være undervuderet, den er 2.6 fra at få fuld skrald derinde, da 10 stjerner er max.. hvis den havde fået 4.4 kunne jeg måske forstå dig. og imdb er vel netop den almene brugers menning om filmen.

Fuck den almene brugers mening om filmen!