Snak

Mere indhold efter annoncen
den blev nomineret til 2 oscars, så den kan vel aldrig nogensinde være undervuderet !
Undskyld, men Fuck Oscars!

EDIT: Ok, nu læste jeg SirC´s svar...
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Sir_C har i hvert fald fået indtryk af at den er undervurderet.

Jeg har ikke det samme indtryk, men i min øjne ville det ikke hjælpe at den ar været nomineret til Oscars, hvis det var mig du skulle overbevise om at den ikke er undervurderet.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Kan det virkelig passe at der _intet_ er i biograferne på fredag, som kan ses uden medbragte brækposer? Når jeg kigger inde på biobooking virker det til at være romantiske tøsefilm, plagierede tegnefilm og de klassiske teenageactionfilm.

Men jeg vil for pokker da i biffen! Sig jeg tager fejl.
fck-medløber.
Jeg skal ind og se HULK på fredag, men ellers er der Hancock hvis du gider bruger penge på sådan noget.
Hvis det ikke hjælper har videobutikken sikkert mange gode film, du ikke har set endnu!

Ellers venter du bare på endnu en plagieret tegnefilm - Batman kommer snart. X-Files har forpremiere 30. juli, så der er lidt i vente.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Cannavaro, hvis du ser hvilke andre film der med lethed hiver en 8.0 eller højere så er karakteren efter min mening for lav. At IMDB fortæller dagens dansker at det er en udmærket film er vel ikke det samme som hvis man spørger den almene dansker. Desuden, og dette er vel det primære, så virker det ikke som om at særlig mange danskere i det hele taget har set filmen, og det er også med til at gøre den undervurderet. Folk har måske valgt andre film da de stod i biografen, eller da de lejede DVD´er osv osv. Giver det mening? Filmen har ikke fået den omtale den fortjener og det er med til at gøre den undervurderet!

At en film har fået 10/10 af 1.000 mennesker kan sagtens gøre den undervurderet, hvis ingen andre ser den!

Dette er en signatur.
moderator
Som en sammenligning indspillede Closer også "kun" 33 mio dollars, mens filmen Collateral samme år indspillede 95 mio dollars og den er efter min mening markant dårligere (dog også anden genre), men det er også et udtryk for at folk har valgt anderledes da de skulle i biografen. Derfor er filmen undervurderet, folk har ikke givet den en chance!
Dette er en signatur.
ja, jeg kan godt følge dig. men i og med den er blevet nomineret til 2 oscars, kan jeg ikke se den skulle være forbigået?. det er vel den største anerkendelse en film kan få??
moderator
Hvad er det du ikke forstår? Den er blevet forbigået af den almene seer! Kritikere og juryen til Oscar osv, skal jo se filmene, men DEN NORMALE BIOGRAFGÆNGER har overset filmen. Det gør den undervurderet af FOLKET!

Dette er en signatur.
Jeg har læssevis af gode film, men jeg skal jo have en trunte i biffen. Og jeg magter ikke at se hulk eller ironman eller noget som helst med will smith. Eller sex and the city.

Jeg ville dog gerne se batman, men den er ikke klar på fredag. Og citronen og flammen er udgået. For pokker.
fck-medløber.
Annonce