Snak

Mere indhold efter annoncen
I øvrigt pussigt at du kalder filmen ganske ukontroversiel in this day and age, når den omvendt i den grad - og som noget selvfølgeligt - får det til at vende sig i dig.

Jeg er, desvaerre, ikke repraesentativ for resten af samfundet.

Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Jeg troede egentlig, at det gav sig selv, at jeg hentydede til Brokeback Mountain og ikke til decideret pornografi. Hvis man føler sig nødsaget til at kigge væk, når to mænd "snaver" eller lignende(adr hva´?), er man nok - lidt, mindst - homofobisk.

Hvis det er din definition, saa har jeg allerede svaret dig. Stadig tror jeg at ordbogen "kraever" noget mere foer man kan klassificere nogen som homofob. Men ifoelge det, du skriver, saa er jeg homofobisk, fordi maend, der kysser, er frastoedende for mig.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Som grundlag for at bedømme en films kvalitet kan man så mene om det, hvad man vil.

Om ikke homofobisk så dog lidt homofobisk anlagt. Mascherrano var spot on m.a.o.
Så fik jeg endeligt set Batman, hvilket viste sig at være en ganske fornøjelig actionfilm.
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Okocha,

Hvad er man så hvis man ikke bryder sig om at se på en mand og en kvinde der snaver?
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bøsse
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Frigid.
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Èt af dine store kritik-punkter er at de er deres koner utro... hvilken Verden lever du i?

Film skal absolut ikke være idealet for samfundet, men derimod være en troværdig skildring af denne.

Pointen med filmen er jo netop at der er tale om to bøsser der er enormt bange for at stå ved deres følelser, pga. den tidsalder de lever i. Af samme grund gifter de sig med kvinder, de ikke er forelskede i, og samtidig må vide at deres livs kærlighed er en mand de ikke kan (og må) være sammen med.

Det er dybt tragisk, og bliver fortalt og spillet fremragende.

Derved kan man ikke ændre setup´et med filmen ved at sige "hvad hvis det var en mand og en kvinde", for så ryger hele pointen med filmen.
Derved kan man ikke ændre setup´et med filmen ved at sige "hvad hvis det var en mand og en kvinde", for så ryger hele pointen med filmen.


Medmindre damen var neger
__________
... eller manden nubier og damen en ækel gammel sæk.

http://www.youtube.com/watch?v=C7ehM6k-pX4&feature...
Annonce