Snak

Mere indhold efter annoncen
Amor, se dog filmen igen, du har åbenbart ikke kunnet abstrahere fra, at den indeholdt scener med kyssende mænd.

Som du formulerede det, var det i øvrigt nærliggende at tolke det sådan, at du mener, at historien er lort, fordi den indeholder personer, der er utro, hvilket du ikke bryder dig om.

.... og endvidere, at personerne er uinteressante, fordi de er utro.

Kan være det bare er dårligt dansk / sløset tegnsætning.

"Det er ikke kun derfor at filmen er skod IMO, som naevnt kort. Historien er noget lort, jeg bryder mig ikke om en en person, der er sin hustru/kaereste utro paa det groveste. Der er INGEN undskyldninger der. Allerede der knaekker filmen. Personerne er komplet uinteressante for mig."

Stadig uden at sige hvad der er godt i filmen? Ikke at du skal forsoege at overbevise mig. Men bare saa jeg kan se hvad det er folk finder interessant. Det er laenge siden vi fandt ud af at vi ikke skal vaere enige.

På side 240 nævner jeg nogle ting der for mig gør den interessant. Det er jo bl.a. personskildringen og det at de ikke kan leve sådan som de gerne vil pga. fordømmelse fra samfundet, jeg synes der er interessant. Men det fandt du jo ikke interessant, så der er vi jo åbenbart forskellige.

Tjoh. Det mener jeg nu alligevel, at jeg kan tillade mig. Dem, der er filosofisk stykket sammen, er sjaeldne i den genre. Lommefilosofi undtager, naturligvis. Genren er overvaeldet af simple film med en simpel handling uden noget underliggende. Ugebladshistorier, saa at sige.
Hvad er f.eks. godt i en film som Crash? Se bort fra skuespil og tekniske finesser. Og for guds skyld, vaer lidt kritisk.


Jeg synes jo netop skuespillerne og personskildringerne er noget af det mest interessante ved film, så det er da svært at tage det væk. Især i en film, som Crash, hvor det overordnede emne, er racisme, noget meget menneskeligt. At kalde film som den og Brokeback Mountain for ugebladshistorier synes jeg er langt ude. Og jeg synes da sagtens der kan ligge mere end man lige kan se i en realistisk film.

Desuden er det i boeger, man skal laere om livet.


Så man kan ikke lære noget om livet af en film? Det synes jeg nu sagtens man kan.
"Happiness is only real when shared"
Duck

Også undskyld til dig, hvis jeg har ødelagt en film for dig. Var bestemt ikke meningen og en meget stor svipser. Sorry.
"Happiness is only real when shared"
Må jeg lige kort indskyde at ideen med Crash utvivlsomt har været udmærket, men hollywoodudførelsen skamferede den på det groveste. Den er faktisk stort set lige så forudsigelig som 21.

edit: Mascherano behøver ikke begræde min ødelagte filmoplevelse. Det var en mild irritation at læse slutningen, men jeg får alligevel ikke set filmen foreløbig, og det var ikke en must see-film, så no worries.
fck-medløber.
Meget apropos synes jeg også at Crash er meget hypet, og det burde ha været Brokeback der vandt Bedste Film det år.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, Masch, tænk ikke på det. Jeg har selv lavet større spoilers(utilsigtet) her i tråden tidligere, det kan jo smutte. Jeg skal formentlig heller ikke se Brokeback M. lige foreløbigt, så jeg lever.
@Mascherano

Lad os bare sige at vi er fra forskellige verdener.

Det er jo bl.a. personskildringen og det at de ikke kan leve sådan som de gerne vil pga. fordømmelse fra samfundet, jeg synes der er interessant. Men det fandt du jo ikke interessant, så der er vi jo åbenbart forskellige.

Netop. Det dog underligt at nogen undrer sig over, at jeg skriver at filmen er bl.a. daarlig fordi personerne er uinteressante for mig (det er ikke nok til at goere filmen daarlig), men naar du saetter det som en af to kriterier for at filmen er god, saa er det aabenbart godt nok.

leve sådan som de gerne vil pga. fordømmelse fra samfundet, jeg synes der er interessant


Komplett uinteressant og ligegyldigt - ligesom ugebladene. Ligesom Crash som er markant bedre end BM, og som jeg godt kunne se og delvis nyde, men der er stadig ikke noget i den. Socialrealisme paa et banalt plan...
Haven, en anden film af samme instruktoer, er noget bedre. Tjek den...
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
SPOILER:

Det er butleren, der er morderen!
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja, Beierhund das Oder die Flippenwald gersput!
moderator
sludder, det er morderen der er butleren..
Dette er en signatur.
Kæft hvor er i tarvelige!! - Nu kan jeg aldrig se en krimi igen!!
"Happiness is only real when shared"
Annonce