Snak

Bishop, jeg afviser da heller ikke hver eneste film blot paa baggrund af at flertallet synes at den er god. Selvom SirC vil have det til at fremstaa saadan.
Jeg tager det bare ikke for gode varer, foer jeg selv har set filmen. Min erfaring fortaeller mig dog, at jeg i mange tilfaelde ikke gaar galt i byen, naar jeg paa forhaand afskriver en "storfilm" som Ringenes Herre, som vaerende mildest talt ligegyldig.
Sagt paa en anden maade, saa glaeder jeg mig ikke mere til en film, fordi 90% af imdb´s brugere har givet den 9.
Jeg bruger kun min egen forventning, som jeg netop forsoeger at afskaerme fra diverse meningsdannere.

Piv piv lille ven.

bla bla store ven. Du bruger jo blot tid paa provokerende kommentarer til visse brugere.

Kan der ikke staa TROLL under mit brugernavn? Saa er man ligesom advaret...

Dine indlæg i denne tråd viser jo med alt tydelighed at det passer helt fint ind her

Citatet, du bruger, kan jo ikke bruges generelt, undtaget sidste saetning med "consensus".

Det er bare en neverending discussion mellem jer to.

"Jeg bruger kun min egen forventning, som jeg netop forsoeger at afskaerme fra diverse meningsdannere"

Det er bestemt ikke den opfattelse man får når man læser dine indlæg. Det virker netop som om at du afskriver ting fordi andre synes de er gode. Jeg ved ikke om det er for at fremstå mere interessant, eller hvad baggrunden for disse holdninger er. Det er muligvis for at starte diskussioner som en troll. Det er sgu sjældent at du er enig med nogen som helst og det behøver man jo heller ikke være. Det virker bare påfaldende når det er hele tiden?

Amor, god ide med troll under brugernavn.

Swordfish, det kan du have ret i. Amor mener sikkert noget andet :D

-dobbel-

Kongeeksemplerne på at IMDb´s ratings tit er helt i skoven, er at absolutte klassefilm som "Above the Law", "Hard to Kill" og "Out for Justice" kun har fået henholdsvis 5.4, 5.0 og 5.3. Jeg mener, hvad sker der?? Alt under 8 til disse er en hån.

Haha, ja hvad fanden sker der for alle de Steven Seagal haters??

Seagals trademark "bone snap" og "dobbelkill" burde kunne få alle hjerter til at smelte...

Jeg kan ærligt talt godt forstå at der bliver hadet lidt på Seagals film fra dette årtusinde, kvaliteten er styrtdykket. Men dem fra før? Overhovedet ikke. Dengang var han jo med i den ene klassefilm efter den anden. I hvert fald hans 10 første er rent guld.

@neverending discussion

Når du bringer en gammel sag på banen på den måde, virker det på mig som trollarbejde fra din side. Jeg kan ikke se andet end provokation i det.

I øvrigt har du øjensynligt (igen) ondt i røven over at der argumenteres imod din favorit referenceside for gode film.

Det virker netop som om at du afskriver ting fordi andre synes de er gode.

Det virker åbenbart sådan for dig, når du bruger det citat for at generalisere. Når man læser det ud af kontekst, virker den da også generaliserende.
Nogle gange ved jeg bare, at en film, eller en mening, skrider så meget mod consensus, at de fleste ville afvise den som rubbish. I disse tilfælde opfatter jeg det som kvalitetsstempel eller korrekthedsstempel, at jeg er en af de få, der synes godt om den. Forstår du nu? <---hvilket ikke betyder, at du er enig, hvis du siger "JA".

@Bishop

Ang. BD, så synes jeg da ikke at det er "bedst", fordi andre synes det, men fordi det er øjensynligt når jeg kigger på det. Flertal er ikke lige med kvalitetsstempel, som sagt.