Snak

Du må gerne begrunde de overdrevne virkemidler i de to film eller bare give et par eksempler. for jeg synes bestemt ikke de er overdrevne. Budskabet er jo ideelt, for alle filmene som jeg har nævnt(på nær L.A Gigolo.) Hvis vi fx ser på Shawshank hvor de i en scene alle sidder oppe på taget og nyder en kold øl og for første gang virkelig føler sig fri, og han samtidig, ikke vil have øllene og nærmest bare sidder og iagttager deres glæde, det er sådan nogen scener der for mig er alt afgørende i film. Hvis vi nu ser på American Beauty er det jo også en intetsigende film, hvis man ikke ser udover filmen og ligesom forstår perspektivet. I Gladiator er det temaet livet eftter døden og følelsen af, at have mistet alt der bærer filmen igen, samtidig med at historien er helt vildt god.

Enig. Synes også 7.7 på IMDB er en del for lavt sat på Tombstone

Ups, så sparede jeg da to timer af dit liv..
Ej sorry, men det er ikke noget overraskelses moment når du sidder og ser filmen; det er ikke fordi jeg har afsløret en morder, der gør at du ikke kan se filmen. Men det er selvfølgelig ikke smart at afsløre scener fra en film! Jeg har måske forringet underholdningsværdien, men ikke det væsentlige og det filmen drejer sig om, så du kan roligt se den.

Tombstone er også genial!

"Du må gerne begrunde de overdrevne virkemidler i de to film eller bare give et par eksempler."

De implicerede karakterer er ekstremt karikerede, ligesom musikken og klipningen selvfølgelig søger at skabe en vis stemning: Begge bygger meget på de store følelser, som amerikanske storfilm har for vane, og de lægger begge op til et protagonist/antagonist forhold, hvor man som seer ikke er i tvivl om, hvad der er godt og ondt. Skillelinjerne er ergo skarpt adskilte.

"Hvis vi fx ser på Shawshank hvor de i en scene alle sidder oppe på taget og nyder en kold øl og for første gang virkelig føler sig fri, og han samtidig, ikke vil have øllene og nærmest bare sidder og iagttager deres glæde, det er sådan nogen scener der for mig er alt afgørende i film."

En meget stemningsskabende situation. Men hvis du kan lide sådanne dvælende, livsbekræftende scener, bør du da netop have interesse for europæiske film, da mange af disse ikke konstant skal have fokus på handlingen eller dramaet. De giver sig derimod tid til at komme bagom de givne karakterer og miljøer. Her kan jeg i øvrigt anbefale den vistnok amerikanske "The Station Agent".

--

Og inden jeg bliver dømt for at være en europæisk korsridder indenfor filmverdenen, skal det selvfølgelig siges, at jeg holder lige akkurat så meget af amerikanske film - som tidligere nævnt bliver de europæiske film set alt for lidt forholdsmæssigt.

"Enig. Synes også 7.7 på IMDB er en del for lavt sat på Tombstone"

Fuck IMDB. Er det ikke deres brugere, som mener, at Batman er verdens bedste film i historien? Skræmmende!

Hvad sker der egentlig for den tendens med at film efterhånden skal vare 2.30 time? Før i tiden kunne man forlade biografen uden ben der sover og popcorn der kompenserer for både middags og aftensmad.

Har for nyligt set Sherlock Holmes, fin film, og kan ellers godt lide Guy Ritchie, men der går for meget Hollywood i den. Hans lækre detaljer virker ellers godt med kampscenerne, men han får ikke rigtig overført momentet til resten af filmen - som han gjorde i Snatch.

Hvilken Batman?

The Dark Knight ligger nummer 9 inde på IMDB, med 8.9/10 412,499 votes

<blockquote>Er det ikke deres brugere, som mener, at Batman er verdens bedste film i historien? Skræmmende!
</blockquote>

Det er også svært at finde en film som alle vil være enige om er nr. 1. Alle har jo deres personlige favoritter.
The Dark Knight ligger kun nr. 8(edit 9, doh), ellers er toppen som den altid har været.

Synes generelt de rammer den meget godt. Man kan godt være lidt uenig (som jeg er med Sherlock Holmes), men har en film derinde fået 7 eller derover, kan man godt forvente den er af en vis kvalitet.

Så er den røget ned, siden vi sidst havde placering oppe at vende på her i tråden. Men Nr. 9 er sgu lige så skræmmende og gør vel nærmest ingen forskel.