Snak

Way to miss the point.

Så ´V for Vendetta´ igår. Absolut en fremragende film, som fuldt ud levede op til mine forventninger efter at have læst ´1984´ for et års tid siden.

At Ironman skulle være én af de bedste superheltefilm, siger en del om genren.

At Ironman er saa slem, som du angiver, kan ogsaa sige noget om din indstilling til superheltefilm.

Er der nogen af disse film, du finder god? Naturligvis set ud fra de rigtige praemisser.

Jeg synes faktisk at den genre i de seneste par år har fået et tiltrængt løft med Ironman, Dark Knight, Wolverine og Watchmen

Bosse, word! Gedekiggerne er noget makværk.

Superheltefilm har da helt sikkert deres berettigelse, men det kræver at man tager dem for hvad de er. Her mener jeg brag og effekter, samt muligvis noget nostalgi forbundet med bardommens batmanhæfter.
De ligger selvfølgelig lidt på grænsen, men jeg følte mig fint underhold af både GI Joe the rise of the cobra, og tranformersfilmene. GI Joe, var ikke noget mesterværk, men jeg synes at de havde ramt karaktererne utrolig godt som jeg husker dem. De seneste batmanfilm har også været OK. Ironman har jeg ikke rigtig noget forhold til, så den sagde mig ikke mere end andre actionfilm.

Filmene gør sig ikke på en lille skærm uden ordentlig lyd. Man må næsten i biografen eller have udstyr som kan give en ordentlig oplevelse. Her er det ofte jeg ender i et dilemma, idet det er sjældent at det er den type film jeg vil gå i biffen for at se, hvorfor superheltefilm, for mig mest er tømmermandsunderholdning.

Jeg så The Fourth Kind igår hvilket var lidt af en ambivalent oplevelse. Det er lidt et spin på blair witch genren, men med aliens. Castingen er OK, med folk som Mila Jovovich og Will Patton, men den kommer aldrig rigtig i mål. I bund og grund er den vel egentlig bare lidt for langt ude og den ene af de skuespillere som er brugt, i det der skal forestille ægte optagelser, er lidt for kendt, så de falder til jorden.

I aften står den på Invictus, hvilket jeg glæder mig til.

@chino: V for vendetta er så afgjort en fremragende film, men hvordan pokker har du kunnet bygge forventninger op til den baseret på 1984.

V for vendetta er jo baseret på Alan Oswald Moors tegneserie af samme navn og har som sådan ikke noget med 1984 at gøre.

V for vendetta er jo baseret på Alan Oswald Moors tegneserie af samme navn og har som sådan ikke noget med 1984 at gøre.

Just for the record: samme mand staar bag den fremragende WATCHMEN tegneserie, som alle burde laesse, specielt dem, der har set filmen.
Det er i oevrigt synd for V-filmen, at effekterne af eksplosionerne er ringe/billigt lavet.

@Bosse

Jeg noed egentlig ogsaa G.I.Joe. Jeg havde meget faa forventninger til den, saa det hjaelper nok paa den positive overraskelse.
Ironman er den mest grineren superheltefilm. Downey goer det godt.

For mig staar HULK (den foerste) og X-MEN-filmene (har ikke se Wolverine) som de bedste i genren.

Selvfoelgelig ogsaa THE WATCHMEN, men den staar lidt uden for den traditionelle genre.

SPIDERMAN 3 er der ikke mange, der giver en pind for, men det undrer mig, at de samme folk godt kunne lide de foerste (saadan groft sagt). For mig er der ikke meget forskel paa de 3 films kvaliteter (eller mangel paa samme), men 3´eren har da i det mindste langt federe slaaskampe end de andre.

HULK som i den med Eric Bana fra 2003? Det må jeg indrømme er noget af det værste jeg nogensinde har set. Ikke at den nyere på nogen måde er bedre.

Hvad er folks holdning til Seth Rogen? For mig er han godt igang med at overhale de originale folk i Frat Pack, og kan for tiden stort set ikke gøre noget galt, i mine øjne. I den genre, vel at mærke.

"Jeg noed egentlig ogsaa G.I.Joe"

Læs: jeg savlede også over Sienna Millers røv i et par stramme læderbukser