Snak

Mere indhold efter annoncen
http://www.youtube.com/watch?v=XZkWww1At24

Maravilloso!

Del Toro bevæger sig helt umærkeligt fra krigsscener over i labyrinten og tilbage igen og ind i moderens mave, hvilket altså sgu er en hardcore kvalitet og ikke noget med kejserens nye klæder. Filmen er selv en labyrint, en indviklet vej frem til et (på forhånd givet) centrum. De to verdner er begge del af labyrinten (det er jo ikke et sikkert, at "eventyret" kun er Ofelias forestilling, for så vidt som noget ikke er det), men samtidig spejler de sig i hinanden. Den lokkende ansigtsløse børneæder er en bizar kristusfigur. Faunen er übermacho rigid fascist. Mercedes er en fe.
Åh, den scene har jeg sgu´ ikke nerver til at se igen. Jeg må have været et komisk syn i biografmørket, helt ude på kanten af sædet med knyttede næver foran ansigtet.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
@pibe

http://theeveningclass.blogspot.com/2006/12/pans-l...

Du kan jo læse! Og plagiere.

Men hva´, så slipper man jo for at tænke selv :-)
Jeg så en god del af filmen forleden på labtop. Ikke dens rette element, mildest talt.
Hov, Garrideb, dig havde jeg overset.

Ja, det er nok min yndlingsblog, den der. Never miss it, eller noget. Men, ok, siden det jeg fremhæver ikke ligefrem er rocket science (stigmata, hvor subtilt, hvem havde dog spottet den uden instruktørens hjælp) er det så meget desto mærkeligere, at det lykkedes dig at overse det i filmen, og at du i stedet afskrev den helt som triviel fantasy-eskapisme
Mere indhold efter annoncen
Annonce
JO mere jeg tænker over det jo dyyyyybere er det. En labyrint, hvor får jeg det dog fra. Eh? Oh...

(cue: titlen)
I bør se Jacob´s Ladder, hvis i ikke allerede har set den. Historien er fremragende og stemningen er noget af det mest uhyggelige jeg har set.
Jeg forstår ikke hvorfor den floppede i de amerikanske biografer. Det er imo en af de bedste film nogensinde.

http://www.youtube.com/watch?v=lCZN60mBeaQ
moderator
Pibe, mht 300 er der i det nye Euroman et laaangt interview med instruktøren og skaberen og han pointerer flere gange at det hele er møg ironisk.

Jeg så også Pans labrint her til aften og det var ikke en dårlig film, men fremragende synes jeg nu heller ikke den var. Billedmæssigt var den lækker, men forstår dog ikke at den vandt en Oscar for det, men det var måske som kompensation for at den ikke vandt årets udenlandske film.
Der var lidt Alice i eventyrland over det, og hvor er det man har hørt det med at man ikke må spise noget af maden. Det synes jeg at jeg har hørt før i et andet eventyr.

Meget af filmen var fokuseret på Mercedes kamp mod generalen fremfor den lille pige, måske for at holde lidt igen med eventyret? Generalen var god. Spændende person.
Dette er en signatur.
Jeg fornemmer det kun, når Leonidas decideret fyrer jokes af.

Men som sagt synes jeg ikke, at ironien i dette tilfælde er nogen (god) undskyldning - tværtimod. Jeg tvivler endvidere på, at Frank Miller himself kan se det morsomme i det.

PS http://www.youtube.com/watch?v=Zd0hi6zw6to
moderator
Pibe køb det nye Euroman. Der kan du læse et flere siders interview med Zach Snyder.

Han udtaler at alt for mange tager filmen for seriøst og at den er bundironisk...

Dette er en signatur.
Annonce