Snak

Will do

Der er iøvrigt også et udemærket 90´er tema i bladet.

@ pibe

Vi er vel enige om, at vi "stadig" er på godmodig-drilleri-planet? Jeg stak bare lidt til, at kildehenvisninger normalt er god stil :-)

@Sir_c

Har læst det nye nummer, og det er rigtigt godt. Især 90´er temaet gør det godt for os gamle, der var unge i 90´erne.

Og således klogere på uenigheden om Pans Labyrints genialitet, vil jeg springe til noget andet.

Hvilke film-sites bruger I?

Selv bruger jeg imdb.com, men det er ren dovenskab, da jeg er sikker på, at de findes meget bedre derude. Imdb har trods alt for meget skær af popularitetskonkurrence.

Så er der nogle, der kan anbefale nogle fede sites? Og ultra-kort fortælle, hvad de kan?

http://Rottentomatoes.com er ret godt, men bruger det kun mht specifikke film.

bruger nogle gange www.boxofficemojo.com

Men det er ikke så meget til review og den slags..Mere til info om filmen.

http://movies.go.com bruger jeg også nogle gange

Hey, Garrideb, no offence og non taken. Og, klart, kildehensvisning er da god stil, hvor der findes kilder at henvise til

http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/artic...

Den er meget sjov til et overblik. Han er dog ofte alt for spielbergsuppesød i det.

www.allmovies.com

Apropos ironien i 300, så vil jeg lige fremhæve mig selv, og hvad jeg skrev tidligere i tråden:

Tager filmen ikke lidt pis på sig selv? Det virker sådan nogle gange. Som om skaberen godt selv ved, at han er ude på et overdrev, men bare tænker "fuck det, vi gør det sgu sådan".

Tilykk´ me det.

:)