Snak

Mere indhold efter annoncen
Filmen er baseret, mere eller mindre noejagtigt, paa "historiske" begivenheder. At kalde det en "true story" vil formentlig selv Aaron Sorkin ikke vedkendes.

Det er en ok film, men burde aldrig blive kaldt aarets film eller vinde en Oscar for bedste film. Den maade Harvard og de studerende bliver portraetteret er underholdende, men ikke videre trovaerdig.
moderator
Dette er en signatur.
Er det ham fra Bombfunk MC´s?
Elendil:

Jeg synes The Social Network handler om mange gode ting. Magt, anerkendelse, penge, venskab, kærlighed. Når det samtidig er baseret på en sand historie og et høj aktuelt socialt medie som facebook, som "alle" bruger næsten dagligt, synes jeg da det er interessant, hvordan det er opstået og hvad det egentlig er vi godt kan lide ved det.

Jeg kan godt lide person udviklingen hos de forskellige skuespillere, specielt venskabet mellem Zuckerberg og Eduardo er interessant, fordi de hver i sær har deres syn på hvordan Facebook skal udvikles og håndteres og det sætter deres venskab over styr.

Samtlige personer spiller på et højt niveau, mange har rost Jessie Eisenberg, men personligt syntes jeg Andrew Garfield (Eduardo) gjorde det bedst.
Jeg synes også processen i hvordan folk udvikler deres ideer er spændende, hvordan ideer opstår, hvem finder først på dem og hvem har rettighederne til dem, hvis andre først fik ideen og hvordan beviser man det? osv osv.

Filmen er godt skruet sammen, de forskellige tidsskift fungerer godt, i stedet for vi måske skulle trækkes igennem et langt retsals drama i den sidste tredje del af filmen. Personligt var jeg underholdt fra første til sidste sekund af filmen. Det er en kæmpe kvalitet i mine øjne (underholdning er generelt undervurderet, men det er en længere snak). Desuden er jeg lidt nysgerrig efter at vide hvordan man ellers ville lave en god film om facebook? hvordan skulle den ellers have været lavet? Jeg er klar over nogen mener man måske aldrig skulle lave en, men de folk burde jo så aldrig have set den.

Jeg synes filmen har et par småfejl, det bliver lidt for fjollet med hende kæresten til Eduardo, de kunne godt have brugt lidt mere tid på at fokusere på hvordan de enkelte detaljer i facebook blev udviklet.

Billede og lyd fungerede i øvrigt godt sammen (som altid med Fincher), specielt var jeg vild med den første sang i filmen: http://www.youtube.com/w…SBNCYkSceU.

Desuden, hvor mange andre film minder The Social Network om?

P.S. jeg er ikke fan af facebook, fik først oprettet en profil lang tid efter de fleste af mine venner.




Tak for svaret, Fremmed.

Jeg er enig i at der er mange interessante emner at stoppe ind i en film om Facebook. Jeg synes bare ikke den lykkes specielt godt med det, andet end på Hollywood "nu fodrer vi dig vores pointer med en møggreb, så du er sikker på ikke at misse dem"-måden. For karikeret, som sagt.

Jeg er heller ikke vanvittigt imponeret af skuespillet, men jeg vil godt indrømme, at det sikkert er fordi jeg har svært ved at adskille karakteren fra skuespilleren. Jeg vil også gå så vidt som til at sige at Eduardo var god. Resten synes jeg var for fjollet. Nu fremhævede jeg en del i sidste post, men jeg kan da nævne de karikerede jurister også.

Jeg synes også filmen er godt skruet sammen med tidsskift og hvad du ellesr nævner. Jeg var nu ikke særlig underholdt, men vil også gerne medgive at underholdning er vigtigt (det var jeg bl.a. med Inception). Jeg synes en film om Facebook er en fin ide. Jeg tror også jeg ville have kunne lide den, hvis den ikke var så voldsomt karikeret. Men det er nok smag og behag.

Jeg synes faktisk det her minder en del om en god popcornfilm [tm], som man kan se efter en god, lang dag, hvor man er flad, og bare skal sidde i sofaen.

"The social network" er ikke specielt unik i dens skildring af en stakkels, misforstået dreng der er superklog (og kan bruge wget og skrive perl-scripts), eller domstolsdramaer eller udvikling/afvikling af venskaber. Måske er den unik, fordi den blander det hele i samme film. Måske.

Jeg siger tak for forklaringen. Som jeg læser det er vi vist mestendels uenige om filmens facon. Og det er fint med mig. Jeg skal ikke have omvendt nogen.

PS: Jeg kan ikke døje Facebook, men jeg anerkender dens enorme succes og generelle appel.

PPS: Det kan også være min øvropæiske tankegang, der gør den karikeret. Måske er alle amerikanske studiner på den måde, og måske holdes fester og retssager i den stil med karakterer af den type. I så fald er det en rigtig god film, som jeg bare ikke forstår, fordi jeg ved for lidt om amerikanere. Det er måske ikke utænkeligt.
fck-medløber.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Elendil:

Jeg er for så vidt ikke voldsomt uenig i at de er lidt karikeret, og filmen er meget "glat" og Hollywood hele vejen igennem. Men mine forventninger, var også primært derefter. Jeg kan godt lide de forskellige karakter i filmen, de er muligvis rimelig ensporet og karikeret, men de var interessante/underholdende og det fungerede for mig. Jeg er med på det ikke er noget stort eksistentialistisk kunst drama, men jeg var fascineret af at filmen kunne underholde mig på den måde, som den gjorde. Det er langt de færreste film som kan det. Jeg har en rimelig bred smag og der kan godt gå langt mellem de gode film fra Hollywood, men den her med sit dynamiske tempo/stil, fangede mig lige fra start af.

Nu er jeg samtidig rimelig stor Fincher fan (han har dog også sine svipsere), og han gør altid en stor dyd ud af lyd samt billede siden. Det tæller en del op for mig at sådan nogle ting fungerer i filmen. Jeg synes som sagt, generelt skuespillet var godt, Timberlake var måske ikke genial, men gjorde det fint nok. Så det er måske mere selve den måde deres karakter er på end selve skuespillet du kritiserer eller hvordan?
Jeg er skam heller ikke ude på at omvende dig i din smag, jeg forstår til fulde din kritik af filmen, har selv tit de kritik punkter af andre amerikanske film, den havde muligvis været (endnu) bedre hvis den havde lidt kant.


Jeg synes Facebook er fint, jeg har stødt på mange folk, som kritiserer det for at være en stor tidsrøver. Hvilket jo er latterligt, da det jo bare viser at folk ikke er i stand til at administrere deres egen tid godt nok, hvilket jo ikke skal gå ud over siden. Jeg bruger det primært til chat med venner, søgen efter begivenheder og de sidste 5 procent af tiden, snager jeg i folks profiler.









moderator
Er der nogen der har set The Kings Speech? Hvad synes folk?
Dette er en signatur.
Så det er måske mere selve den måde deres karakter er på end selve skuespillet du kritiserer eller hvordan?


Sandsynligvis. Jeg har lidt svært ved at skille det ad, skal jeg indrømme. Jeg kender heller ikke skuespillerne i forvejen.


Jeg synes Facebook er fint, jeg har stødt på mange folk, som kritiserer det for at være en stor tidsrøver. Hvilket jo er latterligt, da det jo bare viser at folk ikke er i stand til at administrere deres egen tid godt nok, hvilket jo ikke skal gå ud over siden. Jeg bruger det primært til chat med venner, søgen efter begivenheder og de sidste 5 procent af tiden, snager jeg i folks profiler.


At det er en tidsrøver, er i hvert fald ikke et argument du skal høre fra mig. Jeg kan ikke rigtig bruge meget tid på det. Jeg subscriber til en enkelt kanal (hedder det det?), der sender mig et par nyhedsbreve der interesserer mig, og ellers løber jeg som regel forsiden igennem, når jeg møder på arbejde. Jeg vil måske snarere kalde det spild af tid end tidsrøveri - i hvert fald sådan som jeg bruger det. For jeg er faktisk ret ligeglad med hvad en perifær ven fik at spise i går.

Jeg måtte i øvrigt lige IMDB Fincher, nu du bliver ved med at tale om hans billede og lyd. Har du et andet konkret tilfælde jeg bør se, så jeg kan forstå det? Når jeg kigger på listen af film, er der nok mange gode, men jeg mindes ikke at have tænkt at billede- og lydsammensætningen var noget specielt.
fck-medløber.
Sir_C: Side 580 har lidt debat om den.
fck-medløber.
moderator
Ahh ja. Thx. Den ser måske lidt tør ud.
Dette er en signatur.
Annonce