Snak

The Joneses er god underholdning , jeg havde ikke lige læst hvad filmen handlede om og det gjorder det faktisk meget sjovt og interessant ..


Amber Heard er fucking lækker

Ahh, Fribytter. Det er nok ikke tilfældigt, hvis der er et element af suggestion i en film. At sige at signalerne og de underliggende temaer ikke er intenderet, men står for publikums regning, er jo det samme som at sige at Malick ikke ved hvad han foretager sig, men rager rundt i blinde.

"Tree of life", en tyrannosaurus der skåner sit bytte af kærlighed, Jobs bog-referencer, et opgør mellem videnskab og ånd - Ja, du må have mig min skepsis undskyldt...

Hvilken grænse? Der citeres noget, hvori ordet "ånd" bruges, og så kører snakken på religion. Og hvilke referencer til Jobs bog er der tale om i den der trailer?

Filmen kan jo tilsyneladende langt hen ad vejen koges ned til én mands prøvelser, i forsøget på at finde mening, håb og tro. Det minder om noget man har set før.

"Filmen kan jo tilsyneladende langt hen ad vejen koges ned til én mands prøvelser, i forsøget på at finde mening, håb og tro. Det minder om noget man har set før. "

Baseret på en trailer og en iByen-anmeldelse?

"At sige at signalerne og de underliggende temaer ikke er intenderet, men står for publikums regning, er jo det samme som at sige at Malick ikke ved hvad han foretager sig, men rager rundt i blinde. "

At sige at det ikke nødvendigvis giver mening at forklare filmen ud fra et bestemt tema er ikke det samme som at sige, at der ikke er en mening. Skabelsesproces fremfor skabelsen og skaberen og sådan noget. Associative strukturer og sådan noget plejer ikke at sigte mod et afgrænset budskab.

""Tree of life", en tyrannosaurus der skåner sit bytte af kærlighed, Jobs bog-referencer, et opgør mellem videnskab og ånd - Ja, du må have mig min skepsis undskyldt..."

"Af krælighed"... Sådanne nogle film har det med at spejle publikum.

Nu har jeg nu læst lidt mere end én anmeldelse og skrev også at det naturligvis var med forbehold, da jeg ikke selv har set den.
Alle steder nævnes hovedpersonens tur igennem Limbo dog som et gennemgående tema. Det er jo ikke ensbetydende med at det er det eneste tema, men når det trods alt er det man har kendskab til og som bliver fremhævet, er det vel det man må bygge sine antagelser på.

Jeg kan forstå at du er stor Malick-fan, men hvorfor gå sådan i vælten, grundet spekulationer om en films tematik? Er det fordi du virkelig ønsker, at dette skal være en øjenåbner og et filmisk mesterværk eller hvad bunder det i?

"Baseret på en trailer og en iByen-anmeldelse? "

Der er vel ikke noget odiøst i at basere en skepsis på de få informationer man har til rådighed, samt den generelle kendskab man har oparbejdet indenfor området?

Inden for litteraturhistorie er det nærmest en forudsætning. Forudsat man kan indrømme sin fejl, hvilket jeg ikke har set andet end villighed til i næsten samtlige indlæg, såfremt skepsis viser sig fejlagtig.

"Der er vel ikke noget odiøst i at basere en skepsis på de få informationer man har til rådighed, samt den generelle kendskab man har oparbejdet indenfor området?

Inden for litteraturhistorie er det nærmest en forudsætning. Forudsat man kan indrømme sin fejl, hvilket jeg ikke har set andet end villighed til i næsten samtlige indlæg, såfremt skepsis viser sig fejlagtig."

Google!?