Snak

Hehe, i USA er den slags forandring over så kort tid, ikke et særsyn. Til gengæld ved du, at det er løgn, hvis forandringen påstås at være er resultat af udelukkende professionel, tilrettelagt træning, sund kost og søvn i rigelige mængder.

"Og så vidt jeg husker er du heller ikke vildt begejstret for sydamerikanske film? Men denne her, er faktsik ret god, og efterlader en med en "sjov" smag i munden. Edit: Den er spansk.

Antonio Banderas gør det overraskende godt oven på en ellers håndfuld dårlige præstationer."

"Hehe, den nyfundne filminteresse er faktisk opstået af uenighed om bl.a. "The skin I live in". Min kæreste ville gerne se den, men jeg kunne simpelthen ikke hverken se eller læse mig frem, til den mindste motivation til at se den."

Det er sgu ellers en virkelig virkelig god film. Antonio Banderas er ganske rigtig fremragende, og får en til at tænke på, at manden aldrig skulle have lavet film der ikke var på spansk.

Langt mere anbefalesesværdig end mange af de film der ellers er blevet nævnt. (Children of Men bør du dog også tjekke ud).

Jamen det løb er kørt. Jeg kan ikke komme rendende hjem med den film i hånden nu. Så ville jeg skulle forklare, at jeg stoler mere på Bishop og Giggsy fra bold.dk, end på hende. Måske hvis den bliver vist i tv på et tidspunkt.

"Jeg har det også anstrengt med Bale. Jeg forstod aldrig hypen omkring American Psycho, hvor jeg var ganske så meget i tvivl om han havde læst bogen. Nok fremtræder Bateman distanceret, men ikke distanceret på samme måde, som en person der prøver at læse sin replikker fra en teleprompter."

At AP ikke ødelagde Bales karriere forstår jeg stadig ikke. Håbløs film og håbløs præstation, faktisk den dårligste skuespilspræstation, jeg på stående fod kan komme i tanker om, når det gælder etablerede "seriøse" skuespillere.

Siden synes jeg så han har oppet sig, og i visse film er han rigtig god - The Machinist for eksempel - mens han i andre springer mellem fantastisk og absurd - fint illustreret ved det bizarre, overdrevne toneskift, en hovedbeklædning øjensynligt medfører i Batman filmene.

http://www.youtube.com/w…w2yv8aT0UFc

Haha, det er vel så forståeligt nok Matias.

Ja der er meget delte meninger omkring American Psycho, isoleret set synes jeg at Bale også der gør det fremragende, men sat op imod bogen, (hvilket så også et utaknemmeligt job) er der plads til forbedringer, men det er jo endnu mere instruktørens ansvar end Bales.

Jeg har altid været glad for Bale og mener at han har mage gode præstationer på CV´et

Jeg synes både at American Psycho er rigtig god og jeg synes også at Bale spiller rigtig godt i den.

Jeg har set THE SKIN I LIVE IN, også pga. konen ville, og det er svært at sige om den er seværdig. Jeg synes klart, at første halvdel er mere gribende og interessant, derefter bliver det bare sygt, og ideen med filmen bliver tabt lidt på gulvet. Generelt kan jeg ikke se hvad man skal bruge filmen til bortset fra endnu en visuel oplevelse af instruktørens store interesse for mærkelige seksuelle relationer. Man ser den, ryster lidt på hovedet, hvorefter man glemmer den.

fint illustreret ved det bizarre, overdrevne toneskift, en hovedbeklædning øjensynligt medfører i Batman filmene.

Det er jo, igen, instruktørens ansvar.

"Det er jo, igen, instruktørens ansvar."

Først og fremmest, hvordan kan du vide, det er instruktørens idé, og ikke Mr. Method Acting himself, der har fundet på det?

Dernæst, hvis vi antager, det var instruktørens valg, og Bale ikke var enig i det, virker Bale så ikke som typen, der ikke ville have noget imod at sige sin mening?

Bale formulerede det (så vidt jeg husker) som at Nolan og ham sammen fandt ud af hvordan Batman skulle lyde.