Snak

om det skal være meningen de skal spille på den der Teater agtige facon

Om det skal være meningen, ved jeg ikke, men det fremstår sådan, hvilket nok er naturligt ift. filmens setting.
Jeg synes slet ikke, det overspiller. De formår at gå igennem så mange temaer på så kort tid, at det er fabelagtigt, og de illustrerer på en ofte humoristisk måde parforholdets kvaler og problemer når man graver lidt under overfladen.

Amor:

Det gør de helt sikkert, det bliver bare så forceret og søgt til min smag.

Min kæreste havde optaget "Crazy" på selectoren forleden dag, og den så vi i aftes. Jeg synes filmen er rigtig god som vindue til 70erne (og lidt 80erne). Den rammer tiden uden at være overklistret med plateauhæle, skjorter med gigantiske kraver, flower power, sæt-din-kusse-fri og andre klichéer der ofte køres på, når en instruktør rigtigt skal ramme tidsånden fra dengang, men er løbet tør for alt der bare minder om fantasi og, i øvrigt, indsigt. Historien er faktisk også god, måske lige vel klassisk, men stadig god. Og så er skuespillerne ret gode, særligt hovedpersonen (Marc-Andre Grondin (har jeg fundet ud af)) og moderen (Danielle Proulx (har jeg også fundet ud af)), hvilket er en god oplevelse, når man ikke kender dem på forhånd.

@fadagista(i think)

Jeg er i Frankrig hvor den har tidlig premiere pga, ja hvorfor? Det kan ikke være Cannes-film festival, for da var der da vist et par andre film jeg også skulle have set. Skal se On the road imorgen per kærestekrav, men den er jeg ikke præ-begejstret for på samme måde.


Att Carnage-debatten, synes jeg at "forceret" og "overspillet" er lige så rammende som "flotte eksplotioner" og "flotte kampscener", for det passer simpelthen ikke - eller jo, hvis man har misset filmens pointe.

Filmen handler jo netop om de lag der skal skrælles af og hvad der er inden under, når konflikter kommer tæt på. Hvordan bånd opløses og vores klare opfattelser flyttes, når vi bliver gået på klingen. Et af de lag der skrælles af er tålmodigheden og overbærenheden, men Fosters rolle er også svær at være begejstret for, fordi hun er den type vi alle(især danskere) HADER.

Carnage er, som amor siger, en lille genialitet. Og på min top 3 over Polanski-film(mest af alt fordi jeg ikke er vild med hans tidlige værker)

Sci-fi film om tidsrejser er der lavet nok af, men en af de bedste i genren er lavbudgetsthrilleren PRIMER, som er en af de film hvor ideerne er saa komplekse, at filmen kan -- og maaske *skal* -- genses flere gange (lidt som DONNIE DARKO, foer directors cut versionen spolerede mysteriet). Den teknologiorienterede dialog er rimeligt kompliceret, men i bund og grund er filmen om de morale og etiske dilemmaer der stammer fra den videnskabelige opdagelse -- og ogsaa forholdet mellem de to venner, der er bag gennembruddet. Til dem der holder af videnskab, filosofi, og som leger med rubiksterninger i deres fritid kan filmen absolut anbefales -- dog med undertekster, hvis man kan finde den.

Jeg har set en del film de sidste par dage.

Alle har en rating på IMDB på ca. 7.5.

Det drejer sig om "The Town", "Abekatternes planet II", "Mission Impossiple 4" samt "Law Abiding Citizen".

Tre af dem var fin underholdning.

Men hold da kæft Tom Cruise filmen er en sørgelig omgang. Hvordan satan den kan få et gennemsnit på 7.5 er over min forstand. Den fejler på så mange punkter og burde have et gennemsnit på 5.0 max.

Man er rystet.

Der kan man bare se. Jeg synes at MI:4 var glimrende. Simon Pegg havde en irriterende rolle, men det var til at leve med.

Jeg skal ind og se "Prometheus" i aften. Har gjort en del for ikke at se eller høre noget om den, specielt hvad angår anmeldelser. I går aftes på politikens hjemmeside, får man så kastet karakteren ud i hovedet som læser, blot ved at skimte overskrifter ned i gennem siden. Det er så langt ude at de absolut skal skrive hvad den får af hjerter i deres overskrift.

Man burde skrive til dem om det, har før set overskrifter der røbede hele plottet i en film de anmeldte. Blandt andet gjorde de det ved Catfish,en dokumentar som jeg så heldigvis havde set i forvejen.

Jeg synes egentligt heller ikke, at MI4 var så sløj endda.

Jeg slukkede midtvejs i MI4. Det er åbenbart en film der skiller vandene, men jeg er fuldstændig enig i den halvdel der mener at den er forfærdelig.