Snak

Tror ikke det hjælper så meget som du tror, at du er frisk og følger med.

Men sådanne "meget langt fra virkeligheden" ødelægger det for mig.

Spoiler

Hvordan i alverden kan du saa acceptere, at gutten i "Law Abiding Citizen" ejer en garage, og har gravet hemmelige tunneler til faengslet lige ved siden af? Det er jo Hollywoodlogik paa laveste niveau.

Hvordan i alverden kan du saa acceptere

Hvordan kan han så acceptere noget som helst på film? Hvor går grænsen. Måske finder han en gangster film "langt fra virkeligheden", fordi han personligt ikke kan nikke genkendende til den verden og synes det er urealistisk.

For andre går grænsen når de ser Star Wars og siger "hvor er det urealistisk at der er lyd i rummet" når de skyder med laserstråler mod hinandens rumfly.

Det er bare et ufattelig mærkeligt parameter at kritisere en film for, og alt for subjektivt til at det rigtigt kan diskuteres med andre mennesker.

Hvad er der dog i vejen med det man kalder "supsension of disbelief"? Nogle gange er plottet vigtigere end at det der sker kan lade sig gøre.

Et godt eksempel er fra den moderne klassiker Jurassic Park, første gang man møder T-Rex. Rex kommer over muren og angriber bilen, hvorefter den skubber bilen mod selv samme mur, hvor det afsløres at der er meget langt ned.
Men hvordan er det muligt når der lige før var helt fladt, da T-Rex gik over muren?

Spielberg var godt klar over fejlen da han redigerede scenen, men valgte at ignorere det fordi det gjorde scenen bedre.

Er der virkelig nogen der er uenig i den holdning i den scene, men også i film generelt?

Prometheus SPOILER SPOILER SPOILER!









Hvilken skuffelse det var. Papirtynde personer uden nuancer overhovedet, de var endda meget irriterende nærmest hele vejen i gennem. Man var fuldstændig ligeglade med dem og det utroligt der ikke er brugt mere tid på at give dem nogle ordentlige replikker i noget forvirrende og overfladisk manuskript.

Der manglede i den grad også nogle gode opbyggende scener, hvilket vi ellers ved Ridley Scott sagtens kan gøre, når man kender både Alien og Bladerunner. Det hele var sådan lidt hurtigt, tamt og ligegyldigt.

Det eneste rigtig positive er effketerne, dvs. rumskibene og landskabet var virkelig flot på det store lærred.

Tror ikke det hjælper så meget som du tror, at du er frisk og følger med.

Hvad pokker. Var det en subtil sviner?

Parfit

Jeg fandt den ellers super cool, og brugerne er jo ganske enige inde på Imdb, så det undre mig lidt du mener det.

Det er subjektivt.

Det er vigtigt for mig, at en film, alt afhængig af genre, er nogenlunde realistisk.

F.eks. irriteres jeg over skudscener, hvor folk gemmer sig bag almindelige biler og intet sker med personerne. Eller folk der dykker i vand og bliver skudt. Osv.

Hvis det ikke er noget parametre for andre, så nyd endelig filmen.


Mht. Law Abiding Citizen, så var det en kende fjollet det med kælderen. Der grinte jeg sgu også. Men HEY, han var 10 år om det, et ondskabsfuldt geni der mestrede planlægning og dermed kunne det lade sig gøre. Se nu bare sådan en som Breivik...

Hvad pokker. Var det en subtil sviner?

Haha, hvis det var en sviner var den ikke særlig subtil, men nej jeg kender dig ikke.

Det var mere fordi filmen er ret svær at følge selv om man prøver sit bedste.

Goikoetxea:

hehe...selvom jeg (for det meste) bruger IMDB som en rettesnor efter hvad jeg gider at se, betyder det ikke at alle dem der får en god karakter derinde er det rene guld. Der er jeg tit langt fra enige. Desuden skal man altid tage de nyeste film (specielt de store fra USA) med et vis forbehold når det gælder karakteren.

Det er tit i starten dvs. dem med få stemmer får ret godt, hvor de med tiden falder mere og mere i karakter. Jeg vil gætte på den her falder ned på en 7.0-7.4 stykker efter en 40.000-50.000 stemmer.

Jeg vil meget gerne høre hvorfor du synes den er så fed, hvis du ser bort fra effekterne? Synes du helt seriøst at det var nogle spændende personer? der var næsten ikke noget der blev bygget op, ingen lange scener hvor man mærker en snigende uhygge. Hvorfor berører nogle filosofiske spørgsmål hvis man slet ikke giver plads til at dykke ned i det yderligere, det er mig en gåde. Det er så overfladisk, ligegyldigt, fladt det hele.

Hvis ikke der var gode effekter havde det bare været en "normal" discount rum-gyser.

Jeg havde lidt håbet, at det var en sviner. Ikke fordi jeg ikke kan lide elendil, men fordi den i så fald var meget sjov.