Snak

@Halil,

Som du (og Daniel V) siger er det subjektivt hvor meget man kan holde ud. Jeg kan acceptere haltende logik i en vis grad, saa laenge jeg mener filmen er godt indspillet. MI:4 er f.eks godt skruet sammen, og er en oplevelse for sig selv i en IMAX biograf, saa derfor har jeg intet imod de mange huller i plottet. Eller ogsaa kunne det have vaeret de mange store eksplosioner.

Det er ioevrigt et eksempel paa at tage IMDBs scoringssystem med et gran salt. Det er andre gode sites paa nettet (metacritic og rottentomatoes) der samler filmanmeldelser osv..

Parfit

Jeg havde forventet man fik noget at vide om historien bag Alien, det var ikke meget man fik, men lidt var der da. Skibet de finder er jo en tro kopi af det fra den første Alien film, faktisk er den "kanon" som han styre skibet med også med i den film.

Jeg syntes at især Noomi Rapace gør det rigtig godt i filmen, men det er hun også alene om skal det lige siges.

9 ud af 10 er måske også sat højt nok, men jeg mener bestemt det er en god film, og 2eren må gerne komme hurtigt.

I den første Alien film skriver de år 2034, mens der står år 2094 i Prometheus . Måske skal man slet ikke sammenligne de 2 film, men det er ret svært når det ligger så tæt op af hinanden.

@Parfit

Jeg er helt på bølgelængde med dig angående Prometheus, virkelig en af de film jeg havde set frem til.

Men nej.... Kedelig historie som man inden for de første 15min nærmest har regnet ud og så er der personerne, man sidder bare og venter på de snart bliver slået ihjel for de er temmelig ulidelige.

Positivt er det dog at den er temmelig flot lavet (men lad være med at spilde pengene på 3d ved denne for det er ikke ret meget værd).

Men altså en fin action film, men hellere ikke ret meget mere.

Var fint underholdt af Prometheus, stemte nogenlunde overens med mine forventninger. Lige før jeg synes Fassbender gjorde det bedre end Salander. Derudover er Charlize Theron som altid øjeguf.

Enig med hvad der bliver sagt om Prometheus. Det kan være min egen fejl, at jeg regnede med mere, men synes også at det var på sin plads når nu Ridley Scott vender tilbage til den genre der gjorde ham til en legende.

Det var en fin film, jeg var underholdt igennem den, men på ingen måde mere end det. Forlod filmen med en flad fornemmelse, og der er ingen dybde i nogle aspekter af filmen, og blev slet ikke revet med eller engageret følelsesmæssigt.

Og så er der ingen grund overhoved til at se den i 3D, hvis man ikke kan lide 3D, eller blot pga. den højere pris.

Filmen er filmet med 3D kamera, men det blev brugt elendigt eller så subtilt at det stort set var 2D anyway. Jeg er typen der hader når 3D film laver "the gimmick" med at ting "popper ud", så det er ikke det jeg er ude efter. Samtidig synes jeg at 3D´en i Avatar var fantastisk.

I den første Alien film skriver de år 2034, mens der står år 2094 i Prometheus

Den første Alien film foregår 143 år ude i fremtiden, og da den er fra 1979 giver det år 2122.

Hvornår i filmen skriver de 2034?

I starten af den, hvis du vil vide hvornår skal jeg nok tjekke det imorgen.

I deres TED-talk omkring Prometheus afholder Mr. Pearce sin tale i år 2023. Talen foregår vist, et par år før filmen finder sted. Så der rodes vist rundt i det.

http://www.youtube.com/w…F4W3zbyA8v8

@ Goikoetxea

Hvis du får tid til det må du gerne tjekke det.

Det undrer mig, hvis Scott vitterligt roder rundt i årstallene.

http://www.metroxpress.d…obot/KObleD!iTpNDonpZ9Srw/

Ifølge denne fantastiske timeline fra en fanside (fra en Alien vs. predator side, ja, men alt er sgu at finde i den timeline), er det i 2034 at "faster then light" rumskibe ser dagens lys.

http://avp.wikia.com/wiki/Timeline

Hvis man ser starten af Alien, som her ligger på youtube (hvor den åbenbart får lov at ligge, da den er afspilles fra slut mod start), så skriver de ikke noget om 2034 i starten af filmen, som starter fra omkring 1.50.00 inde i linket.

http://www.youtube.com/w…uQg6sVeAVG8