Snak

Det er da en flot scene i Children of Men uden klip

Èn? Der er rigtig mange af de scener i den film.

Jojo. Jeg gik ud fra, at der blev henvist til den med fødslen i lejren.

Nu er en scene jo ikke fantastisk fordi der ikke er klip i. Det minder lidt om benovelsen over åbningsscenen i The Player, ja, en lang kontinuerlig scene - sikke dog. Jeg er kæmpe sci-fi-post-apocalyptic-filmnørd og har aldrig forstået begejstringen for Children of Men, det er afgjort en god film, men jeg kan ikke få øje på noget der hæver den over film som Pandorum, Moon, Minority Report og Sunshine fra samme årti.

"Los cronocrimenes" - det er 00´er sci-fi der efterlader et indtryk.

Tjaa, Pibe, i 2002 blev der i alt stemt på 885 forskellige film, og sådan rent matematisk kunne 2500 forskellige film have modtaget en stemme. Selvfølgelig vejer traditionen sikkert tungt, men filmen er jo en forholdsvis ny kunstart, der samtidig har udviklet sig utrolig meget teknologisk på 110-120 år. Så mange stumfilm er der jo eks. ikke i top 50. Jeg tvivler på, at Children of Men kommer i 250 på noget tidspunkt.

Hvad er din pointe?

Mit var et tænkt eksempel. Hvis f.eks. jeg skulle lave en Top 250, så findes der en stor mængde film, måske så mange som 50, med præmiere efter 2000, jeg ville overveje. M.a.o. ville der være 50 nyere film, som jeg ikke ville være forundret over at se i andres Top 250, eller i en Top 250, der var resultatet af en Sight&Sound afstemning.

Noget andet er, om Children Of Men ville have været blandt "mine" 50 post-2000 kandidater (det er jeg ikke sikker på).

I øvrigt var Susanne Bier og Ole Bornedal vist med i S&S afstemningen...

At listen i et eller andet omfang følger med tiden, og at Children of Men historisk set måske ikke er en enorm teknologisk nyskabelse. Det var derfor, jeg nævnte S&S til at starte med.

Nå ja, men Children of Men kunne vel (næsten) ligeså vel som Melancholia eller Det Hvide Bånd have været på 2012 listen.

Om 10 år er ingen af dem sikkert med.

Nu er en scene jo ikke fantastisk fordi der ikke er klip i. Det minder lidt om benovelsen over åbningsscenen i The Player, ja, en lang kontinuerlig scene - sikke dog. Jeg er kæmpe sci-fi-post-apocalyptic-filmnørd og har aldrig forstået begejstringen for Children of Men, det er afgjort en god film, men jeg kan ikke få øje på noget der hæver den over film som Pandorum, Moon, Minority Report og Sunshine fra samme årti.

"Los cronocrimenes" - det er 00´er sci-fi der efterlader et indtryk.

Sunshine har en temmelig lam sidste halvdel, efter den flotte 2001-hommage-indledning. Som det ofte ses i post-apokalyptiske film, egentlig.. altså, når man først har fået malet det store flotte setup frem, og man så skal til at i gang med "handlingen". Boyles 28 Days Later bliver også plat, når først de når frem til fortet.

Det var grelt i District9 også, imo, som jeg har nævnt.

Wall-E er snublende tæt på, men til den tid er næsten hele filmen heldigvis gået, og selve slutningen er charmerende nok.

Jeg synes ikke krimiplottet holder i Minority Report, og i øvrigt interesserer Tom Cruises faderfornemmelser i filmen mig ikke det store. Men måske det bare er min krimiaversion.

Jeg troede, du mente, at listen var for konservativ. Men nej, det er de sikkert ikke. Og til sci-fi-nørderne så jeg lige på imdb, at Cuaron har gang i noget med astronauter. Clooney og Bullock fanget i rummet.

Space Cowboys 2?

De er da alt for gamle til at lege astronauter.

Det virker lidt skørt og ret Hollywood-agtigt.