Snak

Mere indhold efter annoncen
Sandt, Pibe. I forhold til sin tid, var det vel lidt overraskende, at "Rocky" vandt i 76.

http://en.wikipedia.org/…est_Picture

I forhold til sin tid, var det vel lidt overraskende, at "Rocky" vandt i 76.


Foran Taxi Driver!
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Tjah, både og.. den første Rocky var vel nærmest del af det fine selskab. Jeg kan ikke huske, jeg har set den.

Ellers et stærkt felt, den var oppe imod.. Taxi Driver var nok trods alt ikke tilstrækkeligt stueren, men All The Presidents Men og Network forekom at være oplagte oscar kandidater post-Nixon i Hollywood. Og så en Woody Guthrie biografi (Bound For Glory)... åhh, de ´70ere.
Jeg begav mig ud i en mindre research af potentielt interessante postapokalyptiske film (stemningen kan jeg godt lide - for det meste ikke pakken). Er der nogen, der har ser det denne? Den er ret svær at opdrive umiddelbart.


Kedeligt intellektuelt wank, forceret deprimerende indtil den forceret opløftende slutning, men det kommer vist an på ens temperament, og jeg er nok i mindretal. Jeg kunne bedre lide Threads af den slags film (den kolde krigs worst case scenario), den er lige så engelsk som Letters er russisk.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Ind i mellem er der behagelige afvigelser, som No Country for Old Men og Hurt Locker.


Hurt Locker er en god film men jeg synes den er overvurderet. Den vandt en oscar; jeg husker kun den slog Avatar hvilket var det rigtige valg, men jeg synes ikke den levede op til sin hype.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Når jeg kigger på listen over Oscarvindere i de sidste mange år, så er der godt nok langt mellem snapsene. Jeg har ikke set dem alle, men alligevel. No Country for Old Men og Unforgiven har jeg nydt sådan for alvor, men ellers?

A Beautiful Mind, Gladiator, Braveheart, American Beauty, The Departed, Titanic osv. osv. Ikke rigtig, vel?
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
Jeg var meget godt underholdt under alle de film du nævner. Man kan så diskutere hvad Oscareren er og hvad den skal stå for.

Men jeg nyder personligt en bred vifte af film. En film kan være rigtig underholdende selvom den er "mainstream" eller en "blockbuster". Man bliver ikke nødvendigvis stimuleret på det personlige og dybere plan med den type film, men så bliver man det andre steder.
Der går også lige en tand for meget filmsnobberi i den for min samg hvis film som American Beauty, A Beautiful mind og i særdeleshed Bravehart ligefrem skal kategoriseres som dårlige film.

De eneste to Oscar vindere der rigtigt stikker ud for mig gennem de seneste år er Crash og Chicago.

De var ringe!
"Wonder, and it's no wonder"
Det er lidt ironisk, at en hollywoodisering af en asiatisk film vinder en Oscar, når det asiatiske marked i stigende grad dikterer hvilke film, Hollywood skal lave. Men amerikansk humor og populærkultur går nok ikke den lyseste fremtid i møde på film. Det bliver nok endnu mere Gladiator og LOTR, hvis filmselskaberne går efter film, der appellerer til det størstmulige publikum.

@ Mr. Spock

Jeg kunne godt lide Threads og er en sucker for russiske slutninger, selvom det lyder til, at det er det omvendte af en russisk slutning, man oplever. Men er den til at opdrive?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Hvis man er afklaret med at Oscar ikke er et kvalitetsstempel, forstår jeg ikke præmissen om at forsøge at gøre den til netop det. Skidt da med det.

Er der ikke nogle andre filmpriser, man kan tage i brug, som rammer ens personlige smag mere rigtigt, hvis man endelig har brug for at få dette behov tilfredsstillet?
Annonce