Snak

Battleship blev valgt til vores filmaften efter repos´ positive bemærkninger (jeg havde gået udenom den) - den er ikke en tøddel ironisk men er afgjort bedre end forventet, en klichéfyldt blockbuster på linje med Independence Day, Armageddon, War of the Worlds, Air Force One, Top Gun, Pearl Harbor osv. Den kræver selvfølgelig at ens tolerance overfor den slags film er høj (ja, eller at man får fortolket noget postmoderne selvironi ind i den :o)

Den får 7 på popcorn-skalaen hvor Die Hard er en 10er og Dogville må nøjes med 1. Historien og skuespillet er til 5/6 men effekterne trækker op.

den er ikke en tøddel ironisk

Den er stort set ikke andet. Det er selvfølgelig ikke skåret ud i pap, som i de rendyrkede parodier som eksempelvis Hot Shots.

Så er alle de andre film jeg nævnte også ironiske. Resident Evil er superironisk, alt med Vin Diesel er ironisk på et abstraktionsniveau de færreste fatter.

Rumvæsenerne i Battleship virker overall temmelig uskyldige og egentlig ret fredelige i filmen. Som jeg så filmen var det os mennesker, som var nogle krigeriske, ignorante idioter, men om det er fordi filmen er ment som en parodi eller om den bare er dårligt skrevet er jeg ikke sikker på.

var det os mennesker, som var nogle krigeriske, ignorante idioter

Og det er jo totalt urealistisk, overhovedet ikke bekræftet et hvilket som helst årti i verdenshistorien f.eks.

Battleship blev valgt til vores filmaften efter repos´ positive bemærkninger (jeg havde gået udenom den) - den er ikke en tøddel ironisk men er afgjort bedre end forventet, en klichéfyldt blockbuster på linje med Independence Day, Armageddon, War of the Worlds, Air Force One, Top Gun, Pearl Harbor osv. Den kræver selvfølgelig at ens tolerance overfor den slags film er høj (ja, eller at man får fortolket noget postmoderne selvironi ind i den :o)

Det er godt nok skræmmende at du ikke kan se selvironien, Instruktøren Peter Berg har selv sagt at det var formålet at lave en stor svulstig action film som ikke tog sig selv skide seriøst.

"stor svulstig actionfilm som ikke tager sig selv skide seriøst" ≠ selvironisk film.

Med mindre "selvironisk" er blevet et meget udvandet begreb, jeg er ikke længere helt opdateret på de seneste udvandinger i sproget.

Og det er jo totalt urealistisk, overhovedet ikke bekræftet et hvilket som helst årti i verdenshistorien f.eks.

Beklager men jeg forstår overhovedet ikke den sætning.

Enig med Spock. Hvor nogle vil sige at den tager lidt pis på genren (Michael Bay´sk lens-flare-helvede-and-i-edited-this-while-high-on-crack) og sig selv, så er det for mig en film der i sidste ende, lider under at være baseret på Sænke slagskibe. Udover at man udskifter nogle både med aliens. Det er så dumt, så dumt.

Og så er det da fint at man har haft det skidesjovt med at lave den/skrive den og man ved det er dumt. Men det gør ikke hele konceptet særligt meget mindre bøvet.

Beklager men jeg forstår overhovedet ikke den sætning.

Du får bare en længere udgave!

I en film fyldt med urimeligheder slår du ned på at amerikanerne efter lidt formel nølen affyrer et varselsskud mod en teknologisk overlegen magt fra en anden planet - som har plantet sig ned i stillehavet i et strategisk sårbart område for USA, som har opslugt tre krigsskibe i en uigennemtrængelig dommedagskuppel, som bruger en form for audio-terror, og som ikke svarer på kommunikationer - som særligt urealistisk.

Det var en af de få "realistiske" ting i filmen, og som sådan muligvis en fejl - der skal helst ikke være det mindste tvivl om hvem der er gode og onde i den slags film, ellers risikerer man at få nederen på og fortælle sine venner at den ikke er sygt nice, hvorefter de ikke tager i Cinemaxx og ser den, og filmselskabet taber profit.