Snak

Han har vel status som Scorseses foretrukne leading actor og det borger vel for en vis kvalitet.

Man kan sagtens være en fantastisk skuespiller uden stor spændvidde (har du set ...Gilbert Grape, i øvrigt?) - Dustin Hoffman, Anthony Hopkins, Max Von Sydow etc.

Han er da også god. Jeg synes bare ikke, han er så god. Ej heller sin generations bedste. Men den største stjerne kan der være noget om.

Var din mund, tølper! Hopkins er fremragende og prøvet adskillige genrer.

Dustin Hoffman, Anthony Hopkins, Max Von Sydow etc.

Fælles for dem er netop, at de har leveret præstationer med langt mere nerve og intensitet end Leo.

.

Jeg er lige kommet hjem fra en Django forestilling, og må siges at være på linie med repos. Den er glimrende. Waltz var glimrende, men hans næste rolle må gerne være noget andet.

Jeg lo højt da der pludselig blev spillet [kunstnernavn] i DJANGO. Den havde jeg ikke lige set komme.

Nu har jeg ikke set hvilken kunstner du har skrevet og jeg kender ham sikkert ikke alligevel, men der kan kun være tale om et nummer fra filmen - det var så malplaceret at jeg næsten stadig har tårer i øjnene af grin.

Bliver der troll´et ift Hoffman, Hopkins, osv?

Hoffman tog jo netop mere barske roller som i Midnight Cowboy og Straw Dogs for at undgå blive typecast som The Graduate.

Ikke at jeg synes Leo er en dårlig skuespillere, eller for den sags skyld "ensidig".

Ikke bemærkelsesværdig stor spændvidde ≠ kun spillet 1 rolle hele karierren

Jeg har sgu aldrig set Papillon. Det skal man vel?