Snak

Papillon er en oplevelse for livet, som man siger.

Spock, der synes nu at være temmelig langt fra Hannibal Lector til CS Lewis (Shadowlands). ;)

Papillon er fino, om end skulle man se alle de film, man "skal se", så kunne man jo ikke bestille andet.

Og dog, selv Hannibal er vel en professortype.

Jeg har set Tom Hanks spille bad guy omtrent lige så mange gange som jeg har set Anthony Hopkins ikke spille fintfølende intellektuel.

Det kan der være noget om, selvom Hannibal er hans glansrolle, ligesom han var NIxon og den onde kaptajn på Bounty.

Hannibal Lecter er da fintfølende intellektuel par excellence, han steger bare hjerner ved siden af når omstændighederne kræver det :o)

Hvis vejen fra psykopat til følelsesmenneske er så kort, er det måske svært at være alsidig som skuespiller.

Fintfølende ≠ følelsesladet...

Fra tungnem autist over charmerende con artist og personlighedsspaltet fange til korrupt politimand favner måske lidt bredere i rolleregisteret end forskellige former for intellektuel. Det er ikke for hæve den ene over den anden, det er ikke mig der har opsat det kriterie at en fantastisk skuespiller skal have en usædvanlig spændvidde, og jeg holder da også Hopkins i højere agtelse end Di Caprio.

Men Hopkins er vel ikke fra samme generation som Leo, oder was.

Der er ingen der reelt kender babyface Leos alder.