Snak

Ja det er så også det eneste, men personen, der står bag overskriften fortjener en rusketur

Er hun da lækker?

Ikke sådan en rusketur.

Fest nævnes dog som revisionist hos mange akademikere, der forsker på området. Det gør måske ikke betegnelsen valid, men ikke desto mindre er det altså tilfældet.

Selvom de alle er forvirrede må Irving vel stadig skilles fra Hillgruber og Nolte? De to sidstnævntes analyser er, trods de højst opfindsomme pointer, vel ikke samme slags regulært sludder som Irving.

Jeg mener i øvrigt ikke deres ytringsfrihed bør knægtes. Som det er tilfældet med "Der Untergang" (uden sammenligning i øvrigt) var deres synspunkter bare ikke med til at opbygge nogen sund tysk selvforståelse. Hvis det ellers er værd og fornuftigt at snakke om en sådan som helhed.

Matias, prædk det lort! jeg er i hvert fald med i koret.

Neel er HOT HOT HOT.

Det er nyt for mig.

Han er internationalt anerkendt og har blandt andet modtaget det tyske modsvar til "Cavling prisen".

Den slags giver man altså ikke til historikere, der betragtes som revisionister.

Hehe... Kim Kastrup kunne jo i princippet sagtens være en køn og charmerende ung pige, men jeg hører dig. I artiklen står der i øvrigt at Neel har en tvillingesøster, som hun bor sammen med. Det er den slags oplysninger jeg på den ene side er glad for at få, på den anden side lidt irriteret over at få, da jeg nu skal gå og dagdrømme om 2 x Rønholt.

Det kommer igen an på, hvilken forståelse man har af betegnelsen. Jeg har heller ikke set ham sammenlignet med Nolte og Hillgruber, men betegnelsen som revisionist har jeg set en del gange.

Du må bare tage og fange dem en dag, hvor de er i byen sammen. Og så få det ordnet en gang for alle!

Uenigheden bunder vel i, at revisionist som betegnelse ikke nødvendigvis behøver at henvise til den specifikke genre af revisionister, der beskæftiger sig med Holocaust etc.

Revisionist som overordnet begreb er der ikke som sådan noget odiøst i.