Snak

Jeg hører faktisk til en af dem der finder Pulp Fiction overvurderet. Faktisk sådan en film jeg ikke rigtig gider se igen, efter jeg så den et par gange inden for de første par år den kom frem. Er i hvertfald bange for jeg ville komme til at kunne lide den mindre.

Jeg står nok lidt på hvert ben i forhold til debatten i tråden. Sidste halvdel af Django, var sådan lidt semi kedeligt, men samtidig vil jeg sige at han holder et virkelig højt niveau og formår at lave et eller andet form for eventyr over alle sine film, hvor det på en eller anden måde er alt for meget, men det fungerer sgu alligevel det meste.

Den eneste jeg fandt rigtig skuffende var faktisk Jackie Brown, de andre (også Kill Bill filmene) fandt jeg enormt tilfredsstillende. Nogen var selvfølgelig bedre end andre, og selvom Death Proof bestemt havde sine fejl, var der også nogle vildt gode scener i den, dialogerne var dog ikke så skarpe som de plejer.

Hvilke andre instruktører kan man sige holder så højt et niveau i ca. 20 år nu? det er sgu ret imponerende, selvfølgelig vil der være nogle svipsere for alle, men medmindre man hader hans stil som pesten, så må man alligevel bøje sig lidt for, hvor meget han egentlig får ud af den. Jeg glæder mig sgu altid hver gang til der kommer en ny med Tarantino, det er kun få andre instruktører jeg kan sige det samme med.

Men hvad så med Samuels hår i Jackie Brown?

Der kommer højst sandsynligt en til da QT jo godt kan lide at arbejde i triologier. Ligesom der nok også kommer en Kill Bill til. Så er i advaret..

Desværre blive Vega brødre filmen nok ikke til noget da Madsen og Travolta er blevet for gamle, omend det kunne være en smuk afslutning på QT´s instruktørvirke.

Borger:

Du er som altid skarp på detaljer, men jeg er ikke af de typer der dyrker en syret paryk i en film, som noget lidt "kult" agtigt. Ja, jeg er gammelt røvhul.

En glat hestehale til en negermand, skal jeg ikke være bleg for at indrømme gør noget særligt ved mig.

@Parfit

Er meget enig i 2 og 4 afsnit af dit indlæg.

For mit vedkomme bliver det dog ikke meget bedre end Pulp Fiction, at filmen så samtidig var banebrydenede og brød op med en masse "regler" på daværende tidspunkt, der sidenhen har banet vejen for en masse andre film, gør kun det hele endnu smukkere.

Jeg synes du skal se den igen, det samme JB, der i mine øjne er stærkt undervurderet. Men især PF er et tidsløst mesterværk.

Apropos scener, der er en hel film værd, så er scenen fra Django med diskussionen om hvorvidt hullerne i lagnerne nu også er lavet godt nok ret morsom og noget som vel kun kan udtænkes hos Tarantino.

http://www.youtube.com/w…DWZL1FJSkvk

Nordvest kan ikke anbefales. Der er et par udmærkede skuespilspræstationer, men historien er kedelig og uopfindsom. Danske film er bare så, ja,,danske.

Og så en lille SPOILER






Gad vide, hvor instruktøren har fundet inspiration til den slutning.

Kiss Me Deadly (1955)

Totalt over the top (og sær!) noir. Den film er fandeme, well, bomben. Anbefalet.

Den er noteret.

SPOILER
Man of Steel er lige til en queer-KUA-opgave. Frygten for udstødelse, hvis hemmeligheden fortælles. Faren, der nægter at acceptere sønnen, som han er. Maskuline Louis. Kryptons kunstigt befrugtede børn og undergang. Bøsser kan accepteres i moderate mængder, men hvis de får overtaget, så ender jorden som Krypton uden naturligt liv (og med undergang). Løsningen er kultivering og internalisering. Supermans mareridt om at drukne i død er som taget ud af abortmodstanderes fantasi.

Næste stop bliver World War Z. Jeg gætter på, at den begiver sig ud i en pointe om, at Israel og Korea måske ikke er de mest humane eksempler på, hvordan uønskede og problematiske menneskemængder skal håndteres, men dog de mest effektive og derved langtidsholdbare. Med mindre der findes en fuldkommen urealistisk kur...

EDIT: men den findes sikkert i den samme verden, hvor FN agerer autonomt med eget militær.