Snak

Mere indhold efter annoncen
"Så er der guf for filmelskerne:

http://www.youtube.com/w…S_sc"

Ja den kanal har altid lavet fremragende film.
Personligt er denne scene en af mine favoritter, fra filmen Shark Attack 3-Megadolon.

http://www.youtube.com/w…-pRuncHws2g

Nordens største!1
Findes der egentlig en filmgenre med så lav en succesrate som hajfilm - altså hvis man måler på kvalitet og ikke indtjening? Der er lavet én fantastisk film, én anstændig film, som var opfølgeren til den fantastiske, en "meh"-film i form af "Open Water" og derefter er det så med raketfart mod afgrunden i film, der synes at konkurrere med hinanden i latterlighed.

Og ja ja, jeg er med på, at der er opstået en eller anden dille med at få idioter til at gå i biografen for at se film, der forener det laveste fra popkulturen med det laveste budget, fordi det kitschede åbenbart er blevet in, og det nyder genrer som denne godt af. Men desuagtet, så er det da nærmest imponerende, at den ene gang det lykkedes at lave noget, der ikke var lort, da var Vietnam-krigen officielt ikke afsluttet.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Gælder det ikke bare helt generelt med film, hvor dyr er fjenden?
Godt spørgsmål! Jeg funderer som besat.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Se eventuelt Araknofobi med Jeff Daniels, mens du funderer.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den første, der falder mig ind, er The Ghost and the Darkness - løver! Man sad ikke på kanten af sædet, men altså...(fornærmende) ringe var den da ikke...

Og så ville jeg have smidt trumfen med Orca:

http://www.imdb.com/titl…=fn_al_tt_1

- som jeg husker som værende fantastisk. De brede masser lader dog til at være uenige, så måske skal jeg få den genset her 10-15 år siden sidst.

Hvad har man ellers? The Edge med Anthony Hopkins og Alec Baldwin. Den synes jeg var ret fed. Fokus er dog heller ikke i lige så høj grad på dyret som i de andre film.

Hvad har vi ellers?
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Jeg skammer mig! Midt i iveren glemmer jeg den - måske - næstbedste film med dyr, jeg har set. Eller...i hvert fald set 70-80% af. Edderkopper er jo væmmelige.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Der er jo en del filmatiseringer af Stephen King romaner med dræberhunde, katte og jeg skal komme efter dig. Ligesom Araknofobi, tåler de nok ikke gensyn.

Fuglene er sgu heller ikke en af Hitchcocks bedste.
Deep blue sea og Anaconda var lortefilm, men gjorde det vel fint på DVD, antager jeg. Det samme emd Snakes on a Plane.

Hvis du ikke kan lide edderkopper, er Eight Legged Freaks nok heller ikke sagen, selvom den er meget sjov. Tremors er heller ikke dum. Mon de engang laver èn med snegle? Dem jeg har i akvariet er ret skumle.

The Birds er vel også en god klassiker.
Fluen?

Den er godt krudtet af.

Scenen til sidst med manden der er blevet til noget hundemand og spiser fra en skål i en eller anden form for arena er helt væk.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Annonce