Snak

Mere indhold efter annoncen
http://www.youtube.com/w…qSoEnr0TdUE

#1 douche bag. Jeg vidste ikke man kunne være så fuld af sig selv.
Definition of a douche, right there.

Lækkert, at han lige smider reklame for sig selv og kvaliteten af sine foredrag midt i videoen.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Den er ligeså elendig som Martin Thorborgs foredrag!
Hobbitten 2 var fin, men hvorfor man optager tre fjerdedele af filmen på green screen og bruger GCI til orker og andet kravl, finder jeg mest kritisabelt. Sidste års hfr-hobbit har i øvrigt hærdet mine øjne til i år, hvor jeg hverken fik ondt i øjne og hoved eller følte, at filmen kørte med dobbelt hastighed.

Var man den type, der manglede action i An Unexpected Journey, vil man med garanti more sig mere med The Desolation of Smaug, der holder et rimelig højt tempo det meste af tiden. Fysikkens love bliver i øvrigt heller ikke ophævet lige så ofte i denne, som i den første, hvor det var helt galt.

7,5/10
Filmen HOBITTEN kan da kun være lort. Hvad laver Legolas i den? I øvrigt kan man nå at læse hele bogen på de ni timer, filmene er delt op i. Lort med lort på.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er blevet spurgt om jeg vil ind og se den, og er der nogle der kan komme med en vurdering som har set den? Jeg synes Ringenes herre er fede, men Hobitten 1 skuffede mig især, fordi jeg gerne vil have dværgene dørtaber, samt var Orkerne slappe, de døde rimelig nemt. Men udfra den præmis, at jeg gerne vil have dværgene får lidt tæsk, er den så bedre end 1´eren?
winning
Jeg begyndte på Holy Motors i den tro, at det var en dokumentar om bilindustrien. Jeg nåede ikke helt igennem den.
fck-medløber.
Jeg havde ikke nået igennem en dokumentar om bilindustrien.

Filmen HOBITTEN kan da kun være lort. Hvad laver Legolas i den? I øvrigt kan man nå at læse hele bogen på de ni timer, filmene er delt op i. Lort med lort på.


Tjah, al den stund at film ofte er cherry picking fra gode bøger, kan det vel næppe udelukkende være negativt, at man til en afveksling prøver at få så meget med som muligt? Scenografien var den primære styrke i Ringenes Herre, og på mange måder den primære grundt til at filmene, meget u-Hollywoodsk, faktisk kunne (b)ære bøgerne. Hvorfor begrænse sig til tjubang?

@kryger

Pluk en bog op dit fæ.
Jeg ser Too big to fail om finanskrakket på DR2. Hvad fanden blev der egentlig af svinet Dick Fuld?
Annonce