Snak

Reklamen har under alle omstændigheder sat sig fast hos dig, hvilket ikke er uvæsentligt i reklameøjemed. At du kommenterer den herinde er jo selvforstærkende.

Som jeg har skrevet er det ikke firmaets mål.. Det er at folk genkender dem og derved køber produktet eller i dette tilfælde skifter bank.

Det opnår de ikke ved mig. At jeg kommenterer den herinde får de ikke noget ud af.

Den der Synoptik brillereklame, hvor ham den gamle idiot ikke vil informere kunderne om deres nye priser. Hold kæft hvor er den irriterende!

Føtex´ lalleglade lortesang

Kan kun bakke op og tilføje at han burde tæves.

Som jeg har skrevet er det ikke firmaets mål.. Det er at folk genkender dem og derved køber produktet eller i dette tilfælde skifter bank.

Selvfølgelig, men et delmål er jo at bide sig fast i folks bevidsthed, og det er jo åbenbart lykkedes i dette tilfælde.

Jeg bryder mig ikke spor om Boxer reklamen

Hold kæft!

HEHE

Føtex er sej vi gør mere for dig, ja det må man nok sige giver mig jeres lille lorte fesne skod discount bøssejingle på hovedet.AAARRRGGGGHHHHHHH!!!

Jeg har været inde på dette før, men jeg mener, at det må være et mindstekrav til reklamer, at handlingen giver mening, hvilket bringer mig til Pepsi-reklamen, hvor de faker jordens undergang.

Den er så ufatteligt far-fetched.

Hvordan kan det gå til, at lige netop den pige, fyren gerne vil i bukserne på, reagerer på nyheden ved at kaste sig over ham? Og hvordan kunne de forudse det?

Hvordan kan det være, at alle på baren uden videre tror på en nyhedsudsendelse, der er optaget med et amatørkamera og med værter, jingler osv, som de aldrig har hørt om før. Det svarer til, at man sidder og tager reklamen med John B. (som i øvrigt også er irriterende) alvorligt, fordi den har format som en nyhedsudsendelse.

Hvordan nogen i reklamebranchen kan komme op med noget så idiotisk er mig en gåde, men jeg har som konsekvens af reklamen besluttet at boycotte Pepsi i et år (hvilket gøres nemmere af, at jeg i forvejen sjældent købte deres produkt).

Jeg forstår ikke Ferrero Rochers seneste reklame. Helt alvorligt, jeg fanger den ikke. Eller jo jo, det gør jeg selvfølgelig i forhold til produktet, men ikke i forhold til selve historien.
Som skuespiller bliver jeg ofte spurgt, hvor jeg har mine største oplevelser... er det til havsejlads... er det på gallopbanen... eller er det til en operapremiere?

- Hvorfor er det som skuespiller, han bliver spurgt om det? Det lyder da nærmere som et liv, som typer som Jan Fog lever. Desuden tror jeg da nærmere at skuespillere bliver spurgt til deres job - film, stykker, kollegaer, projekter, instruktører osv. - end hvad de går og laver i deres fritid. Og eksemplerne må være fritid, da optagelser ved de nævnte eksempler, ikke kan fungere som oplevelser, de kulisser de jo i så fald bare ville være.