Redigeretman 27. sep 2010
Mange af de reklamer, der nævnes herinde, henvender sig til andre livsstilssegmenter end det den typiske bold.dk-bruger tilhører. Det medfører naturligvis at reklamerne kan virke grotesk latterlige i nogens ører, da det er noget nær umuligt at henvende sig til alle segmenter i befolkningen med en enkelt reklame.
Fun fact: i forbindelse med mit studie erindrer jeg at have læst, at 20% af befolkningen ikke forstår ironi. Det giver nogle seriøse problemer for reklamefolkene, der ikke sjældent må ofre ironisk betonet humor til fordel for alt det falde-på-halen/lagkage-i-fjæset humor, der bliver skambenyttet i reklamebranchen. Ikke desto mindre er humor stadig en uhyre vigtig faktor i reklamer. Studier peger i retningen af at humor i reklamer netop virker ´inkluderende´ - dvs. at man rammer en bredere målgruppe på tværs af livsstilssegmenter.
Anyway, når det er sagt så er reklamer jo ikke anderledes end film, spil og andre medietekster - nogle er suveræne, nogle er ok og nogle er decideret elendige. Ikke desto mindre er reklamens formål - som andre herinde skriver - ikke nødvendigvis at imponere men derimod at danne et bevidst og/eller ubevidst indtryk hos modtageren, så vedkommende vil genkende virksomheden, der reklameres for. Og det har de jo med at gøre. Jyske Bank har fx ikke kørt deres John B. reklamer i flere år. Alligevel var jeg ikke i tvivl om hvem, der blev reklameret for, da hans fjæs dukkede op på skærmen her den anden dag.
Barca