Snak

"Har du det ikke bedre hvis du lærer fra dig, i stedet for det vås, du lukkede ud sidste indlæg?"

- Det skulle jo gerne stimulere dig til selv at gå i gang. Hjælp til selvhjælp. Men et kunne være: Søjler som begreb. Det kunne være, at de kalder dem grundsten, elementer eller noget helt tredje. Men som begreb burde du kunne genkende dem. Og de er i øvrigt identiske med NOIs.

Men som sagt er jeg egentlig lidt ærgerlig over denne diskussion. Og jeg påtager mig gerne skylden for dens liv og udfald. Du har jo ikke anbefalet noget for at være en idiot. Tværtimod. Jeg takker derfor for anbefalingen, og ser til, om det er noget jeg skal have kigget på.

Burro, hvorfor skal du plage mig, når en hurtig googling kan vise dig at slaver, der kom fra Afrika også var muslimer?

Fordi det kun kan have været et fåtal.

Fordi det kun kan have været et fåtal.

Og det skulle validere din påstand? Jeg tror ikke, der findes præcise tal, f.eks. giver wikipedia et tal mellem 15-30% (frit fra hukkomelsen). Men selv 10% synes jeg er væsentlig nok.

@Matias

Fair nok. Jeg tror sådan set heller ikke, vi overordnet er uenige. Bortset fra måske hvor meget NOI og 5% adskiller sig. Ud fra hvad jeg læser, er det rigtig meget.
Ang. søjlerne, så tænkte jeg at det kunne være islams 5 søjler. Mens du nok tænker på the Supreme Wisdom Lessons (samtaler mellem W.D.Fard og Elijah Muhammed, kort sagt), som i starten var grundpilerne i NOIs lære, men som afhopperne tog ud til gaden senere, og faktisk også lærte ikke-muslimer dem. En af afhopperne var Clarence 13X, som begyndte at lære ungerne disse lektioner. Lektionerne har været revideret nogle gange.
Grundet til at jeg ikke troede, det var dem du mente er, at der er 120 punkter (spørgsmål og svar).

I øvrigt giver bogen også svar på hvorfor de islamiske termer bruges, og hvad de symboliserer, noget jeg aldrig kom ind på, da du nævnte det, så jeg glæder mig over, at du overvejer den.

Jeg vil gerne se en konfirmering af de 15-30%. Ja egentlig selv af de 10%.

Sådanne tal findes ikke, om end visse religiøse organisationer har gjort en del ud af at plante en procentsats, der virker ret høj.

Jeg vil gerne se en konfirmering af de 15-30%. Ja egentlig selv af de 10%.

Hold nu op med det barnlige pjat. Du ved du tog fejl og var for hurtig med din første påstand - for den holder ikke - og bliver ikke bedre af, at du unødvendigt bliver flæbet. Jeg har i øvrigt allerede henvist dig til google, hvis du vil have tal. Derfor er der ingen grund til at fortsætte længere.

Men da slaverne primært er taget fra områder, hvor islam ikke blev praktiseret, så kan tallet næppe være højt. Det eneste reelle område kan være Senegal/Gambia, og selv her var islam ikke specielt udbredt.

Hvis vi snakker 5-10% så er det op mod 10.000 i USA.

<blockquote>Michael A. Gomez theorized that Muslim slaves may have accounted for "thousands, if not tens of thousands," but does not offer a precise estimate</blockquote>

http://en.wikipedia.org/…ited_States

Desuden var der også slavehandel i selve Afrika, hvorfor man sagtens kan forestille sig, at der boede en muslimsk befolkning i lande, der ikke var overvejende muslimske.

Under alle omstændigheder var din præmis, at ingen slaver havde muslimsk baggrund. Jeg tror ikke, at der er mere, at snakke omkring det.

Min præmis var nu ikke, at ingen slaver havde muslimsk baggrund. Jeg undrer mig blot over, at mange sorte i USA i en søgen mod sine rødder, vender sig mod islam.

(edit:) når det er totalt usandsynligt, at de har muslimske rødder.

Uvidenheden er kolossal. Barack Obama... a black man! With a black name! Øhh...