Snak

Jeg synes generelt at Wu-Tang bliver ved med at lege med beats og genre istedet for at sidde fast i samme rille.

Alle kan jo snart lave gangster rap :)

Geto Boys - I tried
http://www.youtube.com/w…feature=fvw

Selvom jeg har meget Wu-tang er jeg ikke så vild med dem, selvom jeg dog elsker det nummer du har linket til. Nogle af de bedre sange de har lavet kommer også fra det album, 8 diagrams.

Wiz Khalifa - This Plane. Har linket til ham før, men jeg forstår virkelig ikke hvordan jeg kan være den første jeg har set. Han er jo så god. http://www.youtube.com/w…aWWP4xtxXXE

Amor, det er ikke til at forholde sig til dine indlæg, når så stor en del af det er rent fyld (som fx. det med %slaver i samfundene), og det andet er links til farvede (get it?) sider, og udsagn uden kildehenvisninger (jamen, det kan godt være, der ikke var mange muslimske slaver transporteret til USA, men dem der var, fik konverteret mange af de andre) Beklager brate.

Og hvis man mener, Bazil repræsenterer dansk/århusiansk hiphop, så er man da helt ude på et sidespor. Det er jo bare lidt hjemmeproduktion, et billede af tunnellen under Herredsvej, og så læg lortet op på youtube. Det er selvfølgelig fint nok, at folk hygger sig med at lave noget musik, og man skal jo starte et sted.
(Fik jeg nævnt at nummeret er bundelendigt?)

God århusiansk rap:
http://www.youtube.com/w…ure=related
Og så har jeg jo homies med i videoen (fameclaiming)

Nå, playlisten er på random i dag, og de næste er:

Sandpeople - The Abyss
http://www.youtube.com/w…ure=related

ScholarMan - Our All
http://www.youtube.com/w…FBy7kVdNlFw

U-N-I & Ro Blvd feat. Fashawn - Pulp Fiction
http://www.youtube.com/w…IojqHkjHAcU

Rasco & Planet Asia - Take It Back Home:
http://www.youtube.com/w…po2z580ahHk

Access Immortal - Shades Of Reality
http://www.youtube.com/w…ure=related

@Burro

De fleste sider var ikke farvede. Dem, der maaske var lidt i graazonen, kom heller ikke med bombastiske eller overdrevne udtalelser. Har du da vist mig brugbare links, der viser, at vestafrika slet ikke var muslimsk? Det bliver lidt svaert, naar jeg har henvist dig til flere tal (fra wiki) omkring den muslimske befolkning paa davaerende tidspunkt.

Som sagt, saa vil jeg ikke laengere snakke om hvor mange slaver, der var muslimer ved ankomst til USA (jeg har forklaret, hvorfor man kan forsvare at islam er i deres roedder (for nogle) - vil dog gerne hoere hvis min forklaring ikke var plausibel), men jeg vil gerne se hvordan du kan stoette dit udsagn, at Vestafrika ikke var muslimsk?
Jeg har i oevrigt aldrig paastaaet, at det var muslimsk (som i et kalifat o.l.), men jeg har paastaaet, og vist tal for det, at der var masser af muslimer i Vestafrika. Til det har jeg tilfoejet det faktum, at slaver blev fragtet til Vestafrika fra andre dele af Afrika (med henblik paa shipping til USA), hvor der ogsaa boede muslimer.

(jamen, det kan godt være, der ikke var mange muslimske slaver transporteret til USA, men dem der var, fik konverteret mange af de andre)

Har jeg sagt, der ikke var mange? Saa sent som sidste indlaeg, saa skriver jeg, at selv 10% er et betydeligt tal for mig. Og det er et faktum, at mange blev konverteret - det kan du laese dig til.

Har du da vist mig brugbare links, der viser, at vestafrika slet ikke var muslimsk? Det bliver lidt svaert, naar jeg har henvist dig til flere tal (fra wiki)

Ja, jeg brugte bl.a. dit eget wikilink imod dig.

De fleste sider var ikke farvede.

Heller ikke dem, der beskriver slavernes liv under muslimerne som nærmest en sommerlejr? Og glemmer, at slaverne i de muslimske lande oftest var i forholdet to kvinder pr. mand, da kvinder primært blev holdt som sexslaver. Nå ja, irrelevant, de skulle jo have ordentligt tøj.

Og selvom vi ender med at finde frem til at fx. 5-8% af slaverne var muslimer, så forklarer det jo stadigvæk ikke, hvorfor sorte i USA vender sig mod islam for at finde tilbage til deres afrikanske rødder, da de muslimske slaver, der blev bragt til USA, jo næppe havde været muslimer gennem særlig mange generationer. Det virker ærligt talt noget søgt.

der blev bragt til USA, jo næppe havde været muslimer gennem særlig mange generationer. Det virker ærligt talt noget søgt.

Hvad vil du definere som roedder? Man kan da sagtens argumentere for at roedder ogsaa er ens far og farfar (som jeg ogsaa har vaeret inde paa).

Jeg kan heller ikke helt forstaa, at du mener den wiki-side blev brugt mod mig. Saa vidt jeg husker saa var stammen overvejende muslimsk i 17.-18. aarhundrede plus at den stamme, de var i konflikt med allerede var overvejende muslimsk. Hvad er problemet?
Jeg har endda vist dig, at islam i de vestafrikanske lande havde mange foelgere endda langt foer det.
Det er utroligt, at du stadig finder det soegt, naar du nu i det mindste maatte have erkendt, at islam var i Vestafrika i stoerre grad og tidligere end du antog fra starten af.