Snak

<blockquote>Hvad vil du definere som roedder? Man kan da sagtens argumentere for at roedder ogsaa er ens far og farfar </blockquote>

Amor, vi snakker folk, der sidst i 1900-tallet vil søge deres rødder i Afrika. Fx. folk, hvis direkte familielinje på faderens side kan være: Stammereligion frem til 1720, muslim fra 1720-1780, kristen fra 1780-til i dag. Synes du så ikke, islam er et besynderligt valg? Ville det ikke være mere naturligt at søge mod stammereligionen?

Hvis deres rødder er far og farfar, så er der jo ingen grund til at konvertere. Underligt argument.

Det er utroligt, at du stadig finder det soegt, naar du nu i det mindste maatte have erkendt, at islam var i Vestafrika i stoerre grad og tidligere end du antog fra starten af.

Vestafrika er et stort geografisk område. Du koncentrere dig om Mali og Senegal/Gambia.

Og de folk der "søger tilbage til rødderne" har jo heller ingen mulighed for at vide, hvorfra i Afrika deres forfædre kom. Altså, når de vælger at konvertere til islam, så er det noget af en chance at tage, al den stund, der blot er, lad os sige 5-10% sandsynlighed for at ramme plet.

Det vil jo svare til, at danskere, der vælger at søge tilbage til deres vikingerødder, konverterer til katolicismen i stedet for til troen på de gamle nordiske guder.

Og få lige at få lidt hiphop ind i tråden, så siger playlisten

Mountain Brothers - Paperchase
http://www.youtube.com/w…ure=related

Styles Of Beyond - Playing With Fire
http://www.youtube.com/w…iHb6IlHmz7Q

J-Live - The Best Part
http://www.youtube.com/w…PL&index=10

The Arsonists - Halloween
http://www.youtube.com/w…uhb0YwImaLg

Eyedea & Abilities - Smile
http://www.youtube.com/w…z9-eKhCukW8

Bizzy Bone - Thugz Cry http://www.youtube.com/w…qR1eO1ryOjM

Vestafrika er et stort geografisk område. Du koncentrere dig om Mali og Senegal/Gambia.

Nej. Du har saa aabenbart stadig ikke kigget paa de omraader, du selv har linket til. Vend tilbage til mit indlaeg fra i gaar.

Altså, når de vælger at konvertere til islam, så er det noget af en chance at tage, al den stund, der blot er, lad os sige 5-10% sandsynlighed for at ramme plet.

Sandsynligheden er meget stoerre end det. 10% er (angiveligt) tallet for muslimske slaver i USA. Chancen for muslimske roedder i Afrika er langt stoerre.

De 10% er det rene gætværk. Det viser samtlige links der er blevet postet i denne snak også. Ligeså er alle andre procentsatser det rene gætværk. Der findes intet der rimeligvis kan angives som angiveligt, eftersom det også er spekulationer, og desværre spekulationer, der har rod i helt aktuelle sager og/eller agendaer (hvilket må antages at være grunden til de forskellige vurderinger). Men det ændrer ikke på den helt fundamentale problemstilling, nemlig det paradoksale i, at man i en søgen efter afrikanske rødder, søger mod en mellemøstlig religion. Det er, nøjagtigt som Burro skriver, at sidestille med en dansker der søger mod den oprindelige nordiske kultur, og finder katolicismen.

Vi laeste det ogsaa 10 sider tidligere, Matias. Det goer det ikke mere rigtigt, at du gentager det for tredje gang.

Nej, det har du helt ret i. Det taler dog ikke din sag.