Snak

Nordisk mytologi er skabt af den historie, det folk og de samfund, Norden bestod af.

Som er blevet påvirket af andre folk, og myter, under deres vej nordpå.

Det har intet med afrikanske rødder at gøre.

Faktisk (og dette skriver jeg ikke som et bærende argument for "rødder-snakken", men mhp. hvad jeg tidligere skrev om islams mere "stille" indtog), hvis du kigger på mange stammekulturer i Afrika, så finder du ligheder med islam i deres skikke. Altså stammer, som også har eksisteret før islam kom. F.eks. spiste man ikke gris, kvinder blev omskæret, mand kunne gifte sig med flere.
Det understøttes også her:

Unlike Christianity, Islam tolerated traditional values, allowing a man to have more than one wife. For many, this made conversion to Islam easier and less upsetting than conversion to Christianity.

Islam first came to West Africa as a slow and peaceful process, spread by Muslim traders and scholars.

http://www.bbc.co.uk/wor…tion7.shtml

Her til understøttelse af tidligere påstand omkring slavernes bevægelse i Afrika:

http://www.bbc.co.uk/wor…pter4.shtml

The status of slaves in America was different to that of those in Africa and Europe. In ancient times a slave in North Africa, Greece or Rome, or in Arab countries, could rise to a position of public prominence. Women might marry into the ruling class.

Nu er du vist igang med en lemfældig omgang med sandheden. Det er aldrig blevet benægtet, at nogle af slaverne var muslimer, det er omfanget, der diskuteres.

Hvordan skal en sort mand i USA i dag vide, om han er en del af denne muslimske slavegruppe, og hvorfor er islam hans "rigtige" kulturelle baggrund, når de muslimske dele af Vestafrika nu kun havde været muslimsk gennem få generationer?

Når folk ikke spiste gris, så er det jo af helbredsmæssige årsager, da svinekød kræver ordentlig tilberedning. At man så påtvinger det gennem religion, er jo kun for bedre at sikre overholdelse af disse regler.

Og hvorfor er du så propagandistisk i dine holdninger:

Islam first came to West Africa as a slow and peaceful process, spread by Muslim traders and scholars

Tro på det. Ligesom Bosnien.

The status of slaves in America was different to that of those in Africa and Europe. In ancient times a slave in North Africa, Greece or Rome, or in Arab countries, could rise to a position of public prominence. Women might marry into the ruling class.

Igen, det at være slave under en muslimsk herre var altså ren sommerlejr. Og så glemmer vi alt snak om sexarbejde osv.

Helt ærligt, så orker jeg ikke denne debat mere. Det er alt for trættende i længden, og jeg fatter virkelig ikke din agenda. Du siger selv, du er ateistisk ligesom vi andre, men jeg må indrømme, at jeg ikke tror på det mere.

Nu er nordisk mytologi både ældre og har haft en længere historie end både Islam og Kristendommen.

Hvis den skal blandes ind i debatten må i forholde jer til at kristendommen og islam er lilleputter i det sammenhæng.

Brandbilen, du må vist hellere forholde dig til, hvorfor nordisk mytologi blev trukket ind i debatten. Det var ikke for at sammenligne den med kristendom eller islam. Så derfor er der absolut ingen grund til at forholde sig til, om kristendom og islam er lilleputter i den sammenhæng.

Verdens civilisation som vi kender den idag er ung men ved at være for gammel til at bruge religion som påskud for ens egen holdning, det holder bare ikke mere.

Renæssancen er et udmærket argument for dette.

Afro amerikaner kan finde deres rødder i Islam og hvide europæiske amerikanere kan finde grundlag i kristendommen, begge er dog helt skudt ved siden af den verden vi lever i.

Forskellen på de 2 grupper er jo så at afro amerikanerne blev sendt til USA i lænker mens de hvide blev sendt afsted pga deres tro.

Brandbilen, læser du overhovedet indlæggene i tråden? Nej Afroamerikanere kan ikke "finde deres rødder" i islam.

forlanger du også jeg læser hvad i skriver Burro.... nu strammer du den :)

Ikke blot læser det. Forstår det.