Der er ingen der har snakket om, at der ikke er gode numre fra perioden. Forstå nu ting, i stedet for at ville fremvise kendskab til pladerne, ved at hive et nummer eller tre frem, som bevis for, ja, intet. No Limit-tiden er Snoops ringeste. Ikke fordi han ikke har lavet lort siden, men fordi han på det tidspunkt havde mulighederne for noget andet: Både tiden (i forhold til hvad hip-hop var dengang (jf. vores snak om artiklen i øvrigt)), hans alder og det at han var forholdsvis ny på scenen.
Men meget godt billede på, hvorfor hip-hop ikke kan eksistere som undergrundskultur længere. For dens omgivelser har bevæget sig fra at bekende sig til kulturen, som et friskt, ungdommeligt og konstruktivt alternativ til det etablerede, til at være et omdrejningspunkt for konstante, plat-barnagtige-Rasmus-modsat-tilkendegivelser (blot som eksempel: A: Snoop er god. B. Ja, Snoop er god. A: Arh, men han er også dårlig! B. Ja ok, det er han også - f.eks. på den og den plade. A: Arh, på den og den plade er der et par gode numre!), der handler mest om at vise "skills" på det helt usædvanligt imponerende, at have egne holdninger. Selvsagt lige indtil det drejer sig om konkret kritik rettet mod en konkret kunstner. Da hates og frontes der.
Men meget godt billede på, hvorfor hip-hop ikke kan eksistere som undergrundskultur længere. For dens omgivelser har bevæget sig fra at bekende sig til kulturen, som et friskt, ungdommeligt og konstruktivt alternativ til det etablerede, til at være et omdrejningspunkt for konstante, plat-barnagtige-Rasmus-modsat-tilkendegivelser (blot som eksempel: A: Snoop er god. B. Ja, Snoop er god. A: Arh, men han er også dårlig! B. Ja ok, det er han også - f.eks. på den og den plade. A: Arh, på den og den plade er der et par gode numre!), der handler mest om at vise "skills" på det helt usædvanligt imponerende, at have egne holdninger. Selvsagt lige indtil det drejer sig om konkret kritik rettet mod en konkret kunstner. Da hates og frontes der.