Snak

Jeg var inde at se paranormal activity 2, FD, og jeg må indrømme jeg er lodret uenig... Nuvel, det var et par chok momenter, men ikke noget der gjorde jeg var direkte skræmt... Der var alt for mange spørgsmål der var ubesvarede (ex. finder hende pigen ud af at hvis man indgår en pagt med en demon, så skal man afgive sin første fødte dreng, i og med faren er så magtfuld og konsekvent afviser at tro på de,t så regnede jeg med at det var ham der havde indgået en sådan pagt... Men det emne blev slet ikke rørt i resten af filmen). Slutningen virkede som noget fra en stil fra 3. kllasse.

Så alt i alt, en halvfærdig film der virker som om den er lavet blot for at lave den... Skuffende!

PARANORMAL ACTIVITY SPOILER!!!!!
De siger jo i filmen, at det nok var oldemoderen (el. lign.), der indgik pagten, og dermed blev rig, og at der ikke er født nogle drenge i den familie siden. Hvis du ikke fatter slutningen, så er det fordi, du ikke har set 1´eren. Handligsmæssigt ligger 2´eren før 1´eren. Altså rækkefølgen er "2´eren minus slutning -> 1´eren -> de sidste minutter af 2´eren. ". (de overfører jo dæmonen til søsteren = handlingen i 1´eren.)
Så historien holder bestemt. At filmen så ikke er specielt nødvendig at se, hvis man har set etteren, er en anden problematik. De er meget ens.

Jeg er netop kommet hjem fra Paranormal Activity 2. Jeg blev bestemt ikke skuffet!






!!!!!!!SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!




I scenen hvor hun trækkes ned ad trappen producerede jeg nok flere liter sved i håndfladerne. For satan den var effektfuld, den scene.

Derudover kan jeg godt lide de fik den flettet sammen med 1´eren, og specielt at du så bygger videre på 1´eren i slutningen.

The Orphanage, Poltergeist og The Fog står som de absolutte bedste horror film.
...Jeg havde høje forventninger til Paranormal Activity, men blev sgu godt nok skuffet. Den blev lidt lanceret på samme måde som den fremragende Blair Witch Project, men fejler bare fuldstændig.
Jeg har ikke besluttet mig for om jeg skal se 2´eren.

Hvordan fejler den helt specifikt?

Jeg har set 1´eren, men der var jeg nu heller ikke overhovedet imponeret... Jeg faldt i søvn midt i det hele, og jeg tog kun ind og så 2´eren fordi et par drenge fra klassen skulle ind og se den og ville have mig med :)

- Princippet i Paranorrmal activity er såldan set udmærket, men jeg synes bare der sker for lidt... men generelt har jeg svært ved at lade mig imponere af gyserfilm :)

Joo altså...for det første så var mine forventninger måske skruet en anelse for højt op...
Det er også muligt at de meget trælse teenage piger, der sad på samme række i biffen, ødelagde oplevelsen for mig...Men jeg fandt den måske en smule langtrukken....jo, den havde da bestemt nogle ganske hæderlige gys, men ikke nok.

Så udover de elementer der ikke har noget med filmen at gøre, så handler det i bund og grund om at du efterspørger gysbombardement?

Netop noget af det der trækker op for mig er, at der går lange perioder, hvor der ikke sker det store. Det er med til at opbygge uhyggen.

Enig med Powers... Der er da enkelte chok momenter, men det sker jo alt sammen ved hjælp af høje lyde og sådan... Og det er bare ikke nok.

Det er måske sådan noget her du savner?

http://unrealitymag.com/…cream-2.jpg

Jeg har ikke set PA2, men jeg vil give Geddar ret i, at opbygningen plejer at være det afgørende for en gyser. Jeg synes, at mange gysere har svært ved at føre uhyggen videre, når monsteret/skurken/den onde er blevet konkret.

The Ring synes jeg faktisk formåede at lege med denne sikkerhed vs. uhygge på en ret intelligent måde.