Snak

"...a more appropriate title for the film is Don´t Go In the Theater"

:-)

Et par dage for sent men "Trick R Treat" er super og duper.

Så fik jeg endelig bekræftet mine fordomme om PARANORMAL ACTIVITY. I det mindste følte jeg ikke, at det var direkte tidsspild, men det var fordi jeg i går alligevel var for træt og stenet til at følge med i en ordentlig film.

At voksne kan finde den nervepirrende og sveddryppendes-spændende, fatter jeg ikke. Pussies.

Det eneste, den film viser, er, at den rigtige markedsføring virker fordi folks hjerner er rimelig inaktive og hopper på det.
Desværre gjorde jeg ikke, fordi det eneste, der kan få den film til at være spændende er, at man tror på, at det er reele optagelser. Lidt a la THE FOURTH KIND.

Mange gyserfilm er som porno - man kan bare spole til de juicy scener, men i PARANORMAL ACITIVITY vil det heller ikke hjælpe, da de "farlige" scener heller ikke er specielt interessante.

PS. Hvorfor er optagelserne blålige?
Mon ikke et kamera ville smadre ved at få en menneskekrop slynget i sig?
Micah er lige lovlig mand nok i den film...ingen ville jo bevæge sig ned til stuen uden et våben i det tilfælde.
Katie har gode patter.

Fik set Case 39 i går, og den er okay, uden at den på nogen måde hæver sig over gennemsnittet.

Jeg skal ikke afsløre plottet her, men blot sige at det er et tema, der er set adskillige gange før. Det er en meget forudsigelig film, både fordi handlingsforløbet er fuldstændigt lineært og stort set alt hvad der kommer til at ske, bliver "varslet" i god tid inden det rent faktisk sker.

Derudover lider den under en lidt skæv opbygning, hvor der bliver brugt rigtig lang tid på at skabe rammerne (vi er halvvejs inde i filmen, inden der sker noget "overnaturligt"). Det kan jeg normalt godt lide, men i Case 39 springer man stort set mellemspillet over, altså den periode hvor hovedpersonen stadig er usikker på, om frygten er velbegrundet eller ej, og springer direkte til slutspillet.

Resultatet er at meget af uhyggen går i fløjten, og det trækker selvsagt ned. 3 ud af 6 stjerner herfra.

"Det eneste, den film viser, er, at den rigtige markedsføring virker fordi folks hjerner er rimelig inaktive og hopper på det. "

Det er utænkeligt at nogle rent faktisk bare bliver ramt af virkemidlerne? Jeg skulle mene at jeg selv formår at gennemskue markedsføring.

Ja, men du hopper stadig på det. Jeg mener bare, som sagt, at den film kun kan være virkningsfuld, hvis man hopper på at det er "real".

Ikke utænkeligt - ufatteligt, hvis man ikke er barn.

Sikke nogen vrøvl. Virkemidler og markedsføring er to forskellige ting. Og sidstnævnte har jeg ret god indsigt i, da det er noget der bliver diskuteret ganske ofte på min arbejdsplads.

Men en ganske sjov præmis, at man nødvendigvis er nødt til at tro på der er tale om en ægte historie for at blive ramt af virkemidlerne.

Jeg mener bare, som sagt, at den film kun kan være virkningsfuld, hvis man hopper på at det er "real".

Det er satme signaturmateriale.

Men en ganske sjov præmis, at man nødvendigvis er nødt til at tro på der er tale om en ægte historie for at blive ramt af virkemidlerne.

Hvorfor?

Jeg kan kun gentage - ufatteligt, at der findes voksne, der bliver ramt af virkemidlerne i den film. Men godt for jer!

"Hvorfor?"

Fantasi og evnen til at leve sig ind i de enkelte scener. Det kan godt være du er forbandet garvet indenfor genren, men det er nu ikke noget der får din præmis til at give mening. FAKTUM er at ganske mange blev ramt af virkemidlerne. FAKTUM er at vi danske generelt er kloge nok til at vide der er tale om fiktion. FAKTUM er at der har været minimal markedsføring, der byggede på at der skulle være tale om en ægte historie.

Må man høre om der findes tilsvarende præmisser for andre genrer?