Snak

Under traileren på youtube finder man følgende kommentar (som den øverste):

http://www.youtube.com/w…BUZTybLlWKI

"This movie is really stupid, I didn´t know at first sigh if it is comedy or horror, really, I´m not kidding"

Lidt den samme følelse, jeg sad med. Nå ja btw, absurd og latterlig slutning!

Der er nu ikke så meget horror "Drag me to hell" men tilgengæld synes jeg den er forholdsvis sjov, lidt i samme stil som "Army of darkness og Evil dead filmene" men hvis jeg ikke husker helt galt er der også flere af de samme folk ind over, jeg er dog for doven til at slå det op lige nu.

Jeg synes den var god og var rigeligt underholdt. Det var Sam Raimi der vendte tilbage til sin stil/genre (horror komedie) som han satte med de legendariske Evil Dead film.

EDIT: Ja det blev også nævnt ovenfor, og jeg kan fortælle at Sam Raimi både har skrevet og instrueret den, og han er også manden der netop skrev og instruerede Evil Dead (Army of Darkness er Evil Dead 3).

Hvis man ikke kan lide DRAG ME TO HELL, skyldes det ikke, at filmen er dårlig, men, at man personligt ikke forstår/ikke kan lide genren. For genremæssigt opfylder den rimelig godt alle præmisser.

Hvad er det for noget bedrevidende vrøvl, amor?

Det er sjovt, som du har svært ved at acceptere andres meninger uden at skulle indikere, at man ikke forstår genren eller skal påpege, at der er noget i handlingen, man slet og ret ikke har kapicetet til at rumme.

Den bliver nævnt som en god gyserfilm, og jeg siger, at det imo var en tynd kop pis, mest af alt fordi den ikke er uhyggelig. Og så synes jeg slutningen var katastrofalt dårlig, om det så er undskyldt af genrer skal jeg ikke kunne sige.

Jeg er stor fan af Evil Dead serien, og i øvrigt af zombiefilm generelt. Men jeg ville heller aldrig sige, at Evil Dead er en god gyser.

Den bliver nævnt som en god gyserfilm, og jeg siger, at det imo var en tynd kop pis, mest af alt fordi den ikke er uhyggelig. Og så synes jeg slutningen var katastrofalt dårlig, om det så er undskyldt af genrer skal jeg ikke kunne sige.

Du understreger jo sådan set bare min pointe, hvilket er, at den ikke er god på dine præmisser, hvorimod jeg påpegede, at den er god ud fra de præmisser den sætter for sig selv i den genre, den tilhører (ved ikke lige hvad at kalde den).

Desuden er det dumt, at du bliver oprevet, og kalder mig bedrevidende, eftersom jeg ingen steder giver udtryk for min mening om filmen.
Dog er det vel den normale reaktion, når man prøver at give folk en anden vinkel på noget, som de allerede har bestemt sig at se på på en bestemt måde.

Jeg vil da heller ikke sige, at EVIL DEAD er en god gyser, hvis præmissen for en god gyser er gys og chok (og så er DRAG ME heller ikke god, selvom jeg da synes, at der er et pare gode chok i). Men jeg vil sige, det er en god gyser, hvis "gyser" rummer hele genren med alle dets forskellig afarter("horror" er nok mere rammende).

Prøv at læs dit indlæg før mit, hvor du siger, at DMTH er en god film, og hvis man ikke synes det, så forstår man ikke genren eller kan ikke lide den. Er det ikke bedrevidende?

Kunne det tænkes, jeg bare var uenig?

Min pointe er simpel, jeg aynes den var dårlig og uagtet genre, at den var kedelig. Slut færdig, det er min subjektive holdning, ligesom du har din.

Du har fuldstændig ret i, at det afhænger af præmisser, men det er da lidt dumt at skrive er filmen uden forbehold er god, men at det skyldes at jeg ikke forstår genren?

Jeg skriver ikke nogen steder, at JEG synes, at det er en god film. Men, at filmen (eller hvilken som helst film) er/kan være god på de præmisser, den sætter for sig selv.

For det er netop ikke en snak om smag, men om filmiske kvaliteter. Men noget lidt mere komplekst eftersom alle diskussioner kan slutte med "jeg kan ikke lide den, basta". Så er der ikke mere snak.
En film kan altså godt opfylde de krav, den sætter for sig selv, og du kan jo stadig synes, den stinker. F.eks. er der en masse romantiske komedier, der imo stinker, men som stadig kan være ganske fint filmarbejde fra folkene bag. Get the point?
Hvis du forstår, så er det dét, jeg mener. DMTH er ganske god på dens præmisser, skuespillet er fint, den har intentionel sort humor og platte, splatter scener, post-production arbejdet er fint osv. Det er altså noget andet end personlig mening.

I øvrigt (uafhængigt af denne snak) er der ikke noget galt i at være bedrevidende, hvis man er det.

EDIT: Du må meget gerne vise mig præcist hvor det er, du læser, at jeg skriver, at den er god.

Fuck alt det evil dead-pis.

Night of the living dead holder hele vejen.

Det er lidt ligesom pærer og æbler, din provo.