Snak

Mere indhold efter annoncen
Folk kunne jo prøve at lave en top 100 film over gode film og så bagefter tjekke ud hvor mange der får under 6 på imdb, jeg vil skyde på maks. 2-3 stykker. Selv folk der har en mere "art-house" smag end mig, foretrækker også film der får over 6 på imdb (i hvert fald dem jeg kender), selvom det sikkert er ubevidst.
@Parfit

Slå dig dog endelig løs, hvis du mener det er den gyldne rettesnor for dig. Personligt bruger jeg heller ikke hitlister til at diktere hvad musik som er fedt, eller best-sælger lister til at finde bøger.

Jeg synes eksempelvis Orphan Killer, er et glimrende forsøg på at udvikle genren og Absentia, synes jeg også var god underholdning. The Human Centipide synes jeg til gengæld var noget møg, som er blevet hypet grundet det nedværdigende aspekt, i det Mengele-agtige plot.
Bosse:

Med musik og bøger gør jeg det heller ikke på samme måde, på ingen måde, men selvfølgelig kan det da godt være med til at bestemme om jeg gider at tjekke en bestemt plade ud, hvis den hele vejen i gennem har fået dårlige anmeldelser, men omvendt vil der også altid være nogle bands som jeg vil lytte til uanset anmeldelserne.

Det er ikke sort/hvidt, men igen, imdb for mig, giver et godt fingerpeg med karakteren, men som sagt før, så spiller flere ting ind.

Jeg kender ikke nogen af de nævnte film, jeg vil prøve at se dem med åbent sind. Hostel og Cannibal Holocaust som vist begge får under 6 syntes jeg f.eks. var udmærket film.
Når "The Shawshank Redemption" tilsyneladende er verdens bedste film, ved man, at man ikke skal tage siden alt for bogstaveligt.

Når "The Shawshank Redemption" tilsyneladende er verdens bedste film, ved man, at man ikke skal tage siden alt for bogstaveligt.


Nu var pointen heller ikke at de mest populære film er de bedste, men at gode film meget sjældent har en lav score på den side.

At man så kan køre igennem top 250 og finde en konsekvent og fantastisk række af meget gode film viser så at man også kan bruge scoren den anden vej.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Saló" sniger kun akkurat op på 6.0.

http://www.imdb.com/title/tt0073650/

Det er da forrykt.

(Men ellers er jeg ikke uenig, Daniel.)

Er mange af de højtratede film ikke kun stemt på af ganske få? (Mange af de ældste film lidt længere nede på top 250)
Mht. de mere vilde film som Salo og Cannibal Holocaust, skal den lave karakter også ses i lyset af den voldsomhed der præger filmen. Selvom der er mange som "tænder" på det, så er der også omvendt mange som giver den dårligt (er min overbevisnning) fordi den er for grænseoverskridende, på en unødvendig måde. F.eks. ved brugen af rigtige levende dyr i Cannibal Holocaust som jo død i filmen. har mange folk reageret på.
Mine generelle perversioner til trods, har jeg nu svært ved at tænde på en film som Saló.

Jeg er nødt til at tolke den som en bizar og sort komedie. Ellers kan jeg ikke rumme den.
At folk er fascinieret af tortur og vold er da en gammel sag, nok ikke mindre efter disse 9/11 tider, og jeg skrev nu også "tænder".
Annonce