Er det ikke repræsentativt ?
Min udfordring består mere i, at Hassan af medier, politkere og den brede offentlighed blev sat på en piedestal og udpeget til stemmen, der langt om længe skulle fortælle os, hvad der forgår i de lukkede ghettomiljøer og parallelsamfund. Det er også sådan, han bliver hyldet i mange ´nekrologer´.
Han blev gjort til et sandhedsvidne for, hvad der sker i de almene betonblokke - familieliv, kriminalitet, hykleri, svigt mv.
Problemet er bare, at Hassans erfaringer og oplevelser er så ekstreme og særegne, at han faktisk ikke var den bedste stemme, og ikke særlig repræsentativ for hverdagen og livet i ´ghettoen´.
Sat meget på spidsen svarer det til, at Tønder-pigen udgiver en digtsamtling, og bliver løftet op som poster child for, hvad der sker i de indre missionske miljøer - og hvordan ungerne bliver behandlet.
Billedet er selvfølgelig langt mere nuanceret - og ikke nær så ekstremt, som Hassan udlagde det. Det var én af grundene til, at indvandrere og efterkommere ikke tog imod Hassan og hans indsats.
Dér gør en personer som Ahmad Mahmoud og Mazen Ismail - for at nævne nogle - et langt bedre arbejde - og er eksempler på de stemmer, man efterspørger.