Snak

"Lidt hyggelig læsning ..."



Baseret på rapporten må sammenligninger med Nordkorea anses som retarderede.

@Sir

der er sgu ikke nogen der har sagt at han er en hyggeonkel der ikke har gjort noget galt i sine regeringsperiode

og til dine "troværdige" kilder
http://en.wikipedia.org/…ights_Watch

---

men igen...

DEN HER TRÅD BURDE VÆRE I RESPKET FOR DEM DER ER DØDE

hvis du ikke er stor fan af vedkommende, så tag det i en anden tråd

Hvilke kilder mener du ikke er pålidelige i netop denne sammenhæng?

DEN HER TRÅD BURDE VÆRE I REPSKET FOR DEM DER ER DØDE

Bak nu op om KLEBBEN!

Tråden burde komme med instruktioner, således at vi husker at respektere alle, i enhver henseende. Også når de ikke fortjener det. Det at dø bør komme med lidt fordele.

"Baseret på rapporten må sammenligninger med Nordkorea anses som retarderede. "

Nordkorea er toppen, men det er nu ikke mindre retarderet at hylde Chavez som en fornuftig person.

Adriaanse@

DU er som sædvanlig nedladende når man ikke deler dine holdninger.

chaves var ingen helgen, det er sandt,men manden havde nosser til at sige USA imod i det de kalder deres baggård.
OG undskyld jeg går også ind for demokrati, men mange de største forbrydelser mod menneskeheden er såmænd sket i demokratier.
irakkrigen man går ind i et land med falske forudsætninge.
svinebugten på cuba, et usa der støtter ind invasion af et land der lige er sluppet af med en diktator.
chile hvor usa i den grad fik undergravet et folkevalgt demokrati.
ET england som efter krigen udleveredet 5000-8000 kosakker til Stalin og den visse død, kosakker som ganske vist gik over til tyskerne under krigen, men som var forfulgt under stalin. Disse kosakker havde overgivet sig til england ?.
denne liste kan blive meget lang hvis man gider.

Chaves skabte en højerer velfærd ind andre i det samme embede, og ja, det var ikke alle steder han var god enig.

@ nevil

Det var såmænd ikke min hensigt, at være nedladende.

Men jeg kom til at tænke på, om du og Danish Bhoy måske er så unge, at et socialistisk diktatur er et komplet teoretisk og nu også geografisk fjernt fænomen (måske undtaget Sverige) for jer, hvorfor I kan have svært ved at forholde jer til kritik af det?

Og da gode beslutninger - også demokratiske beslutninger - ofte træffes på baggrund af dårlige erfaringer, og du/I måske ikke haft nogle af den slags erfaringer i politisk sammenhæng, så er det måske en mindre heldig forudsætning for deltagelse i demokratiet? Men det må vi nok leve med.

Ellers enig i, at der tråden vel må være åben for dem, der ønker at vise den sidste ære til dem, de nu mener fotjener det. Så hyld endelig Hugo.

Adriaanse@

Tja nu er jeg gammel nok til at læse aviser og se tv fra chile dengang det demokrati som du er så glad undergravedet en lovlig valgt regering fordi den ikke var enig med storebror USA.
Men demokrati er et gode som vi i vesten er glade for men som desværre er svært at indføre i rigtig mange lande.
Nej Chaves var bestemt ingen helgen,men når man ser latinamerika må man nyancerer og ikke ligesom DF herhjemme se på vestlige normer.
Venlig hilsen fra en over 50 :)
Nevil

Adriaanse, har du selv erfaringer fra et langt liv i Sverige, eller får du dine indtryk fra vennerne i Sverigedemokraterna?

Jerikovs hulemands analogi om Adrians skriverier passer endnu engang fantastisk godt. Og jeg kan lide det. Adrian sætter mig tilbage til en tid hvor rigtig mælk hed Kløver. Rigtig smør var margarine. Thor havde stadig en fabrik i Randers. Skriv noget mere Adrian. Jeg ligger i min hængekøje og lytter til hulens magiske kvidren.