Snak

Det kan jeg sagtens. Jeg vil gerne betale for folk der har det svært, og jeg vil også gerne betale for folk der i perioder har svært ved at finde et job. Problemet er bare at folk skriger op om lavere skatter, mere frihed osv, der vil unægteligt gå mange folk tabt på gulvet i det tilfælde.
Hvis stofferne først er for nemme at gå til vil der højst sandsynligt komme flere der prøver det, og derved flere der har behov for behandling, og derfor flere der skal bruge hjælp.

Hvor høre de fede så til i denne sammenhæng, i min verden høre de samme med stofmisbruger, da de selv er skyld i dette problem. Ønsker du at betale for deres mangle evne til at sige nej ?

Det er også fint at hjælpe dem som ikke kan finde ud af det selv, men så gør det for dine penge, ikke mine eller alle andres penge. Vi har brug for at folk bliver tabt på gulvet, ellers har folk ikke en synlig grund til at yde den extra indstats som der skal til for at blive til noget og ikke bare ende på en sofa.

Hvis folk så selv skal til at betale kommer det bare pludselig til at gå udover en helt anden slags mennesker. Har en kammerat hvis mor pludselig fik Sclerose, medicin og behandling er virkelig dyrt, og der er også en bruger betaling på det (mener de betaler 3000 om måneden) hvis ikke det var fordi hun var gift med en tandlæge der tjener godt, så havde det været mere end almindeligt svært at få alting til at hænge sammen med hus, børn osv. Dette havde dog været endnu værre hvis ikke det offentlige ville/kunne hjælpe. Skal man bare lade den slags folk i stikken, eller hvad mener du?

Kort svar ja.

Folk kan selv spare penge op, eller endnu bedre lave en sundhedsforsikring. Hvor vi er sikker på at dem som ikke selv er skyld i deres sygdom kan forvente hjælp, kan ikke se hvorfor vi skal betale for at en fed person, ryger, stofmisbruger, alkoholiker skal få en behandling. Når de selv har valgt det liv og de sygdomme, så må de også selv betale for det.

Fas, fik lige læst til indlæg på forrige side igen, og må sige du rammer hovedet på sømmet. Godt nok har jeg ikke store forventninger til DK nogensinde skulle betræde en anden vej end den betrådte, så bekymrer mig ikke så meget om deres ansvar, det er forduftet. Der er spørgsmålet hvad staten kan gøre for dig, ikke hvad du kan gøre for staten, og selvfølgelig skal de rige, læs dem der arbejder, betale gildet. Og når så DE bliver syge skal de lige smide lidt brugerbetaling, da de jo kan. Samme debat kunne man tage om de ældre, da de arbejdede og betalte skat var de fandme en gevinst, nu er de en byrde og sørme om de ikke tillader sig at leve længere!

""Folk kan selv spare penge op, eller endnu bedre lave en sundhedsforsikring. Hvor vi er sikker på at dem som ikke selv er skyld i deres sygdom kan forvente hjælp, kan ikke se hvorfor vi skal betale for at en fed person, ryger, stofmisbruger, alkoholiker skal få en behandling. Når de selv har valgt det liv og de sygdomme, så må de også selv betale for det.""

Det kan de jo Netop ikke i DK, da skattetryk, moms og andre skatter stjæler folks penge.

Det kan de jo Netop ikke i DK, da skattetryk, moms og andre skatter stjæler folks penge.

Det kan naturligvis kun lade sig gøre i et Danmark som har gjort sig selv fri af taberfabrikken.

Hvor høre de fede så til i denne sammenhæng, i min verden høre de samme med stofmisbruger, da de selv er skyld i dette problem. Ønsker du at betale for deres mangle evne til at sige nej ?

Som sagt, så vil jeg gerne betale for folk der har det svært i en periode eller har en sygdom. I øvrigt tror jeg det er de færreste der "slanger" sig på kontanthjælp, og bare lever det fede liv. Det er i bedste fald en virkelig unuanceret holdning.

Det er også fint at hjælpe dem som ikke kan finde ud af det selv, men så gør det for dine penge, ikke mine eller alle andres penge. Vi har brug for at folk bliver tabt på gulvet, ellers har folk ikke en synlig grund til at yde den extra indstats som der skal til for at blive til noget og ikke bare ende på en sofa.

Du har aldrig hørt om udtrykket "mange bække små". Hvis jeg betaler lidt, du betaler lidt, og alle andre betaler lidt, så har vi pludselig en mulighed for at vi alle kan have det i bedste fald nogenlunde.
Og nej, der er ikke behov for at der tabes folk på gulvet, det skaber bare en virkelig stor underklasse, og det er man, uanset hvor snotdum og Liberal man så må være, ikke interesseret i. Her kan man jo bare kigge på historien for at finde gode grunde til dette.

Går i øvrigt udfra at du, Køb en is, selv har rimeligt velhavende forældre, og i det tilfælde er du jo bare en hyklerisk nar på KU niveau. For så har du jo ikke gjort en skid selv, men mere eller mindre fået alt foræret. Og så er det jo nemt nok at sidde og pege på alle andre og be dem om at tage sig sammen.

Vel ikke mere hyklerisk, når fede alkoholiseret Lotte ikke vil af med taberfabrikken. Desuden så skal jeg nok betale mine forældre tilbage, modsat dem der lever på overførselsindkomst.

""Det kan naturligvis kun lade sig gøre i et Danmark som har gjort sig selv fri af taberfabrikken""

Hvilket selvfølgelig aldrig sker, det må du snart indse.

Vel ikke mere hyklerisk, når fede alkoholiseret Lotte ikke vil af med taberfabrikken. Desuden så skal jeg nok betale mine forældre tilbage, modsat dem der lever på overførselsindkomst.

Wow... Ved ikke engang hvad jeg skal svare til det der. Du er jo fuldstændig uden for pædagogisk rækkevidde.
Udover du måske bør slappe lidt af med aktiviten på 180grader og lignende.

Som sagt, så vil jeg gerne betale for folk der har det svært i en periode eller har en sygdom. I øvrigt tror jeg det er de færreste der "slanger" sig på kontanthjælp, og bare lever det fede liv. Det er i bedste fald en virkelig unuanceret holdning.

Så jeg kan forstå det sådan, at du ikke har noget imod at betale for at fede Lotte på 140kg skal have en knæoperationer.

Du har aldrig hørt om udtrykket "mange bække små". Hvis jeg betaler lidt, du betaler lidt, og alle andre betaler lidt, så har vi pludselig en mulighed for at vi alle kan have det i bedste fald nogenlunde.
Og nej, der er ikke behov for at der tabes folk på gulvet, det skaber bare en virkelig stor underklasse, og det er man, uanset hvor snotdum og Liberal man så må være, ikke interesseret i. Her kan man jo bare kigge på historien for at finde gode grunde til dette.

Ved at tabe folk på gulvet, viser du at man skal gøre en indstats for at opnå noget. Vi får nok en fattigere underklasse, men den vil også blive mindre, da langt flere vil gøre noget for ikke at ende der.

Hvilket selvfølgelig aldrig sker, det må du snart indse.

Måske men det kommer i hvert fald aldrig til at ske, hvis vi bare giver op.

Wow... Ved ikke engang hvad jeg skal svare til det der. Du er jo fuldstændig uden for pædagogisk rækkevidde.
Udover du måske bør slappe lidt af med aktiviten på 180grader og lignende.

Ja hold da op, tænk sig at man vil betale det tilbage som man har lånt.