Snak

I denne henseende er det måske værd at se bort fra folk som Isfyren og Soldatino.

I bund og grund er det ideologi der diskuteres, hvilket dikterer en politik. Alt efter overbevisning og hvem der rammes på pengepungen har folk så sine holdninger. Politik og økonomi er dog ikke to ting som har de samme mål, hvorfor ønsket om at toppe sidemanden i idioti kan undre.

Lettere selvfede Sir. C, er selvfølgelig altruistisk nok til at ville hjælpe de svageste. Ligeledes er han sikkert kompetent nok i det samfundsøkonomiske, til at indse at en fornuftig omfordeling faktisk er en solid forudsætning for at vi begge tjener en god skilling. Man æder ikke det dobbelte antal confitterede andelår, bare fordi man pludselig tjener det dobbelte.

Naturligvis findes der grænser i øvre og nedre ende. Dels skal de lavtlønnede have incitament til at gå på arbejde, hvilket kræver et forhold mellem mindsteløn og mulig tilskud fra staten. I den anden ende skal andre ikke skattelægges således at en times fri overstiger værdien af en time på kontoret. Ydermere er det naturligvis værd at gøre det løn- og skattemæssigt attraktivt at virksomheder skaber arbejdspladser.

Den danske model er et fortærsket udtryk. Ja, velfærdsstaten er en kolods på lerfødder som har overskredet sine begrænsninger. Det er dog ikke et endegyldigt fallit. Det kræver tilpasning, men det er næppe i den ende Issælgeren arbejder i. Hvis han, som han forventer af andre, nogensinde selv havde gjort noget, frem for at NASSE på sine forældre, havde han sikkert også et andet syn på det.

Forældrenasser er ikke en godkendt beskæftigelse.

@Matias

Du må næsten argumentere for at bank-pakkerne ikke også kan være et udtryk for kapitalisme.

Det synes jeg sådan set, jeg gør. At pakkerne stimulerer visse kapitalistiske interessers behov, gør dem ikke kapitalistiske. Og det synes jeg er en væsentlig forskel.

""Den danske model er et fortærsket udtryk. Ja, velfærdsstaten er en kolods på lerfødder som har overskredet sine begrænsninger. Det er dog ikke et endegyldigt fallit. Det kræver tilpasning......""

Og hvad sker der i befolkningen og meningsmålinger når forslag til dette fremsættes? Skal den overleve og bruges som original ide skal der endda strengere stramninger, og lur mig om ikke landet ville blive ramt af gang i gaderne.

Vi fandt iøvrigt aldrig ud af hvilken beskæftigelse du har. Det virker som om du stadig bor hjemme hos mor og far og aldrig har haft et job. Og derfor aldrig har bidraget med noget som helst til det samfund du mener er så nassende.

Må godt nok skuffe dig, læser Engelsk på Aarhus universitet og gør det modsat mange andre uden at modtage Su. Kan stadigvæk ikke se hvorfor det skulle være vigtigt for dig, er det virkelig så vigtigt for dig at opnå denne viden ?

Jeg antager det som om du ikke har mere at byde ind med, siden vi åbenbart skal til at gå op i hvad vi laver ?

Derudover så er det underligt at kalde en der betaler tilbage for de penge man har lånt for en nasser, da man i sidste ende har tjent netop de penge ind selv. Nej lyder mere som om du er ramt et sted, må jeg forslog at du køber dig en guldbajer, er ret sikker på at det er sådan noget din slags drikker.

EN HUMANIST!

I havde ikke behøvet at spørge.

I kunne bare have smidt en daler på gulvet og set isen smelte.

Bosse, vi er enige. I øvrigt er det ikke selvfedme, det er faktum. Jeg står i øvrigt for at skulle etablere en række virksomheder, datterselskaber o.lign, men jeg må da indrømme at det er nærliggende ikke at give dem base i DK. Man kan få meget mere for sine penge andre steder og selvom man gerne vil bidrage til samfundet, så lægger samfundet ikke rigtig op til det. På den anden side kan man diskutere hvad der egentlig ville være godt nok, for man kan jo altid finde steder hvor skatten fx er 0. Spørgsmålet er om der kommer et tidspunkt hvor man siger ja NU synes jeg det kan betale sig at gøre det i DK. Vi har selvfølgelig et højt uddannelsesniveau inden for visse brancher og selve etableringen af firmaer er ret lige til, så det tæller op.

On another note, er du bekendt med personen Erling Kagge? Hvad er hans status i Norge?

@ Køb en is

Sig mig, hvordan kan du læse i Aarhus uden SU? Har du et fultidsarbejde ved siden af? Eller betaler Mama og Papa alt? Kommer butleren to gange om ugen med mad, vasket tøj og for at gøre rent i penthouse´et?

Selvfølgelig er det da vigtigt at vide hvad du laver, eftersom du har så hoven en tone herinde. Omvendt skal piben nok få en anden lyd den dag du er færdig, og ligesom de fleste humanister lige skal igennem et års arbejdsløshed. Pas på du ikke nasser på samfundet så.

Ja det gjorde jeg, men det ændre ikke på at vi som udgangspunkt ønsker at befri dem fra fattigdom.

Altså, hvor alle er helt lige? Det er prøvet før. Det hedder kommunisme. Grunden til, det ikke virkede, er at det strider mod den menneskelige natur ikke at vil skovle så mange penge til sig som overhovedet muligt; ergo vil der altid være ´fattige´ - i den omfang det er muligt at være fattig i Danmark.

Du har nogle forkvaklede idéer.

Jeg finder det altid spændende at læse denne slags diskussioner, samtidig med at læse lignende diskussioner på amerikanske fora, bare med omvendt fortegn. Hvordan de roser den skandinaviske mode

Klart Politikken - plus segmentet eksisterer også i USA og deres tilgang til begrebet skandinavisk velfærdsstat er meget lig den røde køter af RUC- prof. som har aldrig har skulle stå på mål for holdninger/meninger udenfor universitetsbeskyttede værksted.

Bill Gates siger at det vigtigste at få ændret i Verden, som penge ikke kan købe, er at alle verdens regeringer bliver ligeså rationelle som de nordiske regeringer. Hvordan de fremhæver os, og priser at Danmark har en social mobilitet bedre end noget andet land i Verden

Sjovt nok turner Bill Gates faktisk rundt iøjeblikket på diverse uddannelsesinstitutioner og prøver at forklare den amerikanske ungdom behovet for at de lære at tage eget ansvar for liv, uddannelse osv - et tiltag man sagtens kunnne. lære af i DK

Læse hvordan det er enormt stort når en søn af en vicevært får en universitetsgrad, og vi herhjemme tænker "Hvad specielt skulle der være i det?".

Social mobilitet i USA, foregår jo ved at den pågældende person rent faktisk udviser talenter/evner indenfor et givent område - vedkommende præsterer noget som vedkommende får anerkendelse for. Anerkendelse og præstationer hænger sammen i enamerikansk kontekst. Det gør det ikke på sammen måde i den danske, hvor folk anspores til at tage en videregående uddannelse via økonomiske incitamenter og støtte foranstaltninger.

Iøvrigt så skal da ikke have været ret lang tid på en universitets uddannelse i DK for at se, på trods af SU osv så kommer de studerende fra de samme socialgrupper som altid - så meget for den sociale mobilitet.

Køb en is må vist være den bruger, der kan tage titlen som den mindst selvstændigt tænkende bruger, der har frekventeret forummet. I hvert fald baseret på hans udtalelser her i tråden.