Snak

Uden at det egentlig lykkedes.

Det må jeg så acceptere, at du ikke synes. I stedet vil jeg vente i spænding og høre, hvad vores statsminister har på dagsordenen næste tirsdag.

Du skriver det jo selv, Bosse: Minimal statslig indblanding. Bankpakkerne er vel det nærmeste man kommer på maksimal statslig indblanding. I øvrigt også på borgernes bekostning, som har medfinansieret herlighederne. Som jeg skrev tidligere, har de helt sikkert stimuleret visse kapitalistiske interessers behov, men det gør ikke "løsningen" kapitalistisk i sig selv. Det er "bare" en - af nogen - kapitalistisk udnyttelse af et statsligt system på overdrev. Som du ved, hæfter jeg mig ved det spruttende, og mildest talt unuancerede, raseri over kapitalisme, som får skylden for snart sagt alle ulyksaligeder. Og da er det, jeg forsøger at mane til i hvert fald begrebsbesindighed, og kalde tingene ved rette navn.

Jeg mener ikke at man kan komme uden om kapitalisme som drivkraft i et demokrati som vores, ej heller i et velfærdssamfund som vores. Derfor angriber jeg angrebene på kapitalsme, når nu de reelt er et angreb på noget andet. Ikke at jeg tror vi er langt fra hinanden i det spørgsmål. Alternativt misser jeg nok, hvor vi er uenige.

Bosse, det er nok meget rigtig ramt. Ved du hvor mange penge han har?

Skal du have det præcise beløb?

Du læser på und simpelthen, i en af Danmarks dyreste byer, og modtager IKKE SU. Hvem betaler så for dig? For det er alligevel noget af et overskud du må have hvis du både har tid til et studie af den kaliber og så samtidig har et job hvor du får råd til både husleje, mad, varme, vand, bøger. Og dem skal der jo betales skat af.

Nu bliver jeg nysgerrig, hvordan får du det til at hænge sammen?

Skal du måle pik, Sir C.? Han er anslået til at have en formue på ca. 37 mio.

Cool. Kan man finde omsætning for hans firma?

"I stedet vil jeg vente i spænding og høre, hvad vores statsminister har på dagsordenen næste tirsdag. "

Helt sikkert. Du sidder nok på kanten af stolen.

Nærmere nervøst og distræt.

Jeg glæder mig til at du følger op på den oplevelsen herinde. Gerne med "jeg synes det Helle Thorning sagde var godt/dårligt/rigtigt/forkert". Helst ingen uddybelse eller detaljer, det ville ødelægge illusionen, om at du ikke har så meget at byde på i debatten.